Parce que Funcom s'est permis de maquiller l'Early Access de Dune Awakening en sortie pseudo-définitive (de base le 20 mai), l'éditeur n'avait pas intérêt à livrer une copie déplorable au lancement, et réclame de fait aux intéressés 3 semaines d'attente supplémentaire, pour une date désormais prévue le 10 juin toujours uniquement sur PC (et un jour prochain sur PlayStation 5 et Xbox Series).
On continue en revanche de se demander l'intérêt d'offrir 5 jours d'accès anticipé à ceux qui opteront pour la version Deluxe vu que les serveurs seront rebootés Day One, sans pouvoir conserver sa progression.
Toujours du mal à comprendre comment on peut annoncer une date de sortie d'un jeu sans être certain que la date sera tenue.
La phase de beta-test, de correction finale n'est tellement plus intégré dans le planning d'un jeu qu'ils en viennent à repousser sans arret les jeux parce qu'ils prennent pas en compte une phase de débug de leur jeu.
Ce sont encore les joueurs qui vont servir de beta testeurs comme sur les milliers de jeux sortis depuis 10 ans pour pouvoir sortir un jeu cassé et buggé et corrigé le jeu avec les remontées des joueurs.
shanks : juste une question, pourquoi tu parles d'Early Access alors qu'ils n'ont jamais annoncé qu'ils allaient en proposer une ? C'est pour comprendre pourquoi tu en parles à chaque fois
sandman C'est malheureusement un fait, aujourd'hui si tu veux une expérience optimal pour jouer a ton jeux dans 90% des cas faut attendre minimum 6 mois/1 an car il sortira pas finit et faudra attendre que les moultes patches correctif viennent corriger le tir...
shirou ca c'est encore autre chose, les jeux sortent cassés à leur sortie et ils vont recevoir des patchs pour corriger tout ca dans les mois qui viennent.
Mais là on parle de balancer des dates de sortie, de reporter la sortie pour soit disant corriger le jeu, alors que de toute façon ton jeu tu vas continuer à le corriger durant sa sortie.
Le but d'un jeu vidéo maintenant, c'est de sortir quand il est moyennement jouable, et on corrige au fur et à mesure que les joueurs remontent les problèmes.
Ca n'empeche qu'annoncer une date, alors que le jeu est jouable depuis des mois en beta, puis repousser de 3 semaines la sortie pour soit disant corriger le jeu alors que ca fait des mois qu'il y a des betas pour justement corrigé le jeu, c'est fort de café. Et tout ca pour finalement sortir la version beta en version finale avec 3 pauvres correctifs.
shirousandman : c'est sûr que les jeux solos qui sortent pas fini et sont terminés à coup de màj, fait que l'expérience qu'on a 6 mois ou 1 an après ne sera pas du tout la même, dernier exemple en date S.T.A.L.K.E.R. 2.
Mais quand est il des jeux à service et MMO (comme ici) ? Peut-on vraiment considéré que le jeu sorti sera le même que 6 mois/1 an/5 ans après ? Les dév doivent attendre d'avoir terminé le jeu avant de le sortir, sans quoi ont les catégorisent d'early access, sur des genres de jeux qui sont voué à évoluer et s'enrichir au fur et à mesure ?
Perso, je ne pense pas et il suffit de regarder tous les jeux de ce type pour comprendre qu'ils ont un fonctionnement totalement différent des jeux solo. Genshin Impact, Fortnite, Destiny, World of Warcraft ont tous débuté avec un contenu plus ou moins important, mais avec toutes les mécaniques de base pour s'amuser dessus.
Bref, ici on parle bien d'un MMORPG qui est voué à évoluer et s'enrichir durant de nombreuses années, donc pas sûr que ce soit comparable avec un jeu solo qui va être fini à coup de màj tous les mois. Après concernant les bugs c'est une autre histoire, car ce n'est pas lié au modèle de l'early access, car si on va dans ce sens là, tous les jeux bugés au lancement pourraient être considéré ainsi...
tripy73 ca ne change pas grand chose pour moi. J'ai fini stalker 2 sans aucun problème, j'ai eu de rares bugs qui m'ont pas empêchés de continuer ni de finir le jeu.
Le jeu dans 6 mois sera surement meilleur avec l'IA amélioré, la fin des bugs et le rajout des nouveautés comme le multijoueur etc...
Même chose pour genshin, les mmo, les jeux sortent normalement jouables à leur sortie, mais 1 an plus tard c'est plus le même jeu, y'a 50 rajouts qui améliorent le jeu.
Même les jeux solos évoluent avec le temps, suffit de voir la catastrophe no man sky pour voir qu'après 2000 mille patchs les fans sont enfin contents du jeu alors que le jeu a la même boucle de gameplay bidon, suffit de rajouter un peu de contenu pour dire qu'on fait des choses pour le jeu, ce qui n'est qu'un artifice bien évidemment.
Le but étant je pense, à la sortie du jeu, d'avoir un contenu suffisant pour jouer une expérience complète, et jouable de bout en bout.
Les jeux à service n'ont même pas à proposer une fin vu qu'il n'y a jamais de fin, faut juste occuper sufisamment le joueur avec des astuces comme les quetes journalières et les world boss quotidiens.
sandman : oui enfin que tu es réussir à finir le jeu sans problème c'est une bonne chose, mais certains ont eux de gros problème et le jeu était clairement pas fini même encore aujourd'hui. Il suffit de voir les kilomètres de corrections, modifications et améliorations listées dans le dernier patch pour le constater (rendez-vous dans 1 an pour avoir le jeu qu'ils auraient dû sortir...).
Et concernant Dune s'ils l'ont retardé c'est sûr que c'est avant tout pour un problème de finition, avec peut-être aussi des bugs liés aux serveurs qui n'avaient pas été corrigé jusqu'ici. D'ailleurs ces sessions de beta sont ouvertes à tous, pas besoin de précommander ou autre, donc je ne vois pas pourquoi ont pourrait parler d'Early Access (contrairement à ce qui la news ici).
Après le game design a l'air de plaire à certains joueurs et à déplaire à d'autres (pas fan du côté survie), mais toutes les mécaniques de base est là pour que ceux qui aiment le genre s'amusent. Quand tu vois qu'un gars a 100h au jeu sur la béta, je pense pas qu'on puisse dire que le contenu n'est pas là ou qu'il correspondrait à une early access.
Enfin bref, vu que shanks ne veut pas préciser le fond de sa pensée, difficile de savoir pourquoi il le considère ainsi, à moins que ce soit à cause des bugs, mais dans ce cas là tous les jeux bugés peuvent être considéré comme des early access comme je le disais plus haut (dont S.T.A.L.K.E.R. 2)
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
Dune Awakening prend un nouveau report
comments (12)
La phase de beta-test, de correction finale n'est tellement plus intégré dans le planning d'un jeu qu'ils en viennent à repousser sans arret les jeux parce qu'ils prennent pas en compte une phase de débug de leur jeu.
Ce sont encore les joueurs qui vont servir de beta testeurs comme sur les milliers de jeux sortis depuis 10 ans pour pouvoir sortir un jeu cassé et buggé et corrigé le jeu avec les remontées des joueurs.
J’adore dune, livres, films, jeux STR,..mais j’attends de voir beaucoup plus ici
J'ai besoin de ce genre de jeu en ce moment, un jeu qui potentiellement peux me durer des mois voir des années
Mais là on parle de balancer des dates de sortie, de reporter la sortie pour soit disant corriger le jeu, alors que de toute façon ton jeu tu vas continuer à le corriger durant sa sortie.
Le but d'un jeu vidéo maintenant, c'est de sortir quand il est moyennement jouable, et on corrige au fur et à mesure que les joueurs remontent les problèmes.
Ca n'empeche qu'annoncer une date, alors que le jeu est jouable depuis des mois en beta, puis repousser de 3 semaines la sortie pour soit disant corriger le jeu alors que ca fait des mois qu'il y a des betas pour justement corrigé le jeu, c'est fort de café. Et tout ca pour finalement sortir la version beta en version finale avec 3 pauvres correctifs.
Mais quand est il des jeux à service et MMO (comme ici) ? Peut-on vraiment considéré que le jeu sorti sera le même que 6 mois/1 an/5 ans après ? Les dév doivent attendre d'avoir terminé le jeu avant de le sortir, sans quoi ont les catégorisent d'early access, sur des genres de jeux qui sont voué à évoluer et s'enrichir au fur et à mesure ?
Perso, je ne pense pas et il suffit de regarder tous les jeux de ce type pour comprendre qu'ils ont un fonctionnement totalement différent des jeux solo. Genshin Impact, Fortnite, Destiny, World of Warcraft ont tous débuté avec un contenu plus ou moins important, mais avec toutes les mécaniques de base pour s'amuser dessus.
Bref, ici on parle bien d'un MMORPG qui est voué à évoluer et s'enrichir durant de nombreuses années, donc pas sûr que ce soit comparable avec un jeu solo qui va être fini à coup de màj tous les mois. Après concernant les bugs c'est une autre histoire, car ce n'est pas lié au modèle de l'early access, car si on va dans ce sens là, tous les jeux bugés au lancement pourraient être considéré ainsi...
Le jeu dans 6 mois sera surement meilleur avec l'IA amélioré, la fin des bugs et le rajout des nouveautés comme le multijoueur etc...
Même chose pour genshin, les mmo, les jeux sortent normalement jouables à leur sortie, mais 1 an plus tard c'est plus le même jeu, y'a 50 rajouts qui améliorent le jeu.
Même les jeux solos évoluent avec le temps, suffit de voir la catastrophe no man sky pour voir qu'après 2000 mille patchs les fans sont enfin contents du jeu alors que le jeu a la même boucle de gameplay bidon, suffit de rajouter un peu de contenu pour dire qu'on fait des choses pour le jeu, ce qui n'est qu'un artifice bien évidemment.
Le but étant je pense, à la sortie du jeu, d'avoir un contenu suffisant pour jouer une expérience complète, et jouable de bout en bout.
Les jeux à service n'ont même pas à proposer une fin vu qu'il n'y a jamais de fin, faut juste occuper sufisamment le joueur avec des astuces comme les quetes journalières et les world boss quotidiens.
Et concernant Dune s'ils l'ont retardé c'est sûr que c'est avant tout pour un problème de finition, avec peut-être aussi des bugs liés aux serveurs qui n'avaient pas été corrigé jusqu'ici. D'ailleurs ces sessions de beta sont ouvertes à tous, pas besoin de précommander ou autre, donc je ne vois pas pourquoi ont pourrait parler d'Early Access (contrairement à ce qui la news ici).
Après le game design a l'air de plaire à certains joueurs et à déplaire à d'autres (pas fan du côté survie), mais toutes les mécaniques de base est là pour que ceux qui aiment le genre s'amusent. Quand tu vois qu'un gars a 100h au jeu sur la béta, je pense pas qu'on puisse dire que le contenu n'est pas là ou qu'il correspondrait à une early access.
Enfin bref, vu que shanks ne veut pas préciser le fond de sa pensée, difficile de savoir pourquoi il le considère ainsi, à moins que ce soit à cause des bugs, mais dans ce cas là tous les jeux bugés peuvent être considéré comme des early access comme je le disais plus haut (dont S.T.A.L.K.E.R. 2)