"@shanks bah j'me demande juste pourquoi j'ai pas de réponse... j'ai dis une chose a la fin, meme si c'est plutot a anak de l'faire, j'ai dis que j'aimerais savoir ou j'ai affirmer a un instant les propos du monsieur @shanks :c j'espere que @anakaris va nous faire l'honneur de parler dans les jours a venir :nerd:"

"@shanks y'a meme pas d'histoire de contexte ou autre, il me dit que JAI dis que tu AS dis( :nerd: ) limite ou injustice, or tu peux check le canal ( l'exact meme MP) j'affirme rien, c'est MON interprétation, donc j'ai meme pas besoin de prouver tes dires, donc a partir de la, son ban c'est n'imp. Et pour la millieme fois, je m'en fiche du 1er BAN ou du 2eme, la je parle du 3eme et j'ai démontrer que tu ai dis explicitement "injuste"( le injuste c'est clairement de l'exageration pour info, j'ai mis un smiley il sert pas a rien, j'mattarde plutot sur le "limite") ou que tu ai dis "limite" on s'en fiche ! car c'etait MON INTERPRETATION, alors que lui dis "JAI DIS" FAUX, et meme comme ça je montre que ça laisse porter a croire que tu crois que ce ban est plus limite, tu appelles ce BAN une erreur ! si ça pas penser a ''plus que limite" j'aimerais de quel type d'erreur on parle, car la le mot erreur est pas approprié si tu crois que ce ban est completement juste ou autre, d'ailleurs en MP tu m'a jamais DIS une fois, c'est mérité mec arrete de nous casser les burne en MP affaire close, si tu pensais réellement que ce ban est clean tu m'aurais dis ça. Maintenant, PROUVEZ MOI ou je dis que shanks a DIS ceci OU cela, si vous pouvez pas, bah il y a une erreur OR je le repete, une erreur doit etre corrigé ? OUI, c'est l'cas, bah NON. si ce ban est si légitime comme anak essaye de nous faire croire, cette histoire serait close y'a longtemps, et surtout il essayerait pas d'inventer des motifs qui n'ont ABSOLUEMENT rien a voir."

"@shanks y'a meme pas d'histoire de contexte ou autre, il me dit que JAI dis que tu AS dis( nerd: ) limite ou injustice, or tu peux check le canal ( l'exact meme MP) j'affirme rien, c'est MON interprétation, donc j'ai meme pas besoin de prouver tes dires, donc a partir de la, son ban c'est n'imp la. Et pour la millieme fois, je m'en fiche du 1er BAN ou du 2eme, la je parle du 3eme et j'ai démontrer que tu ai dis explicitement "injuste"( le injuste c'est clairement de l'exageration pour info, j'ai mis un smiley il sert pas a rien, j'mattarde plutot sur le "limite") ou que tu ai dis "limite" on s'en fiche ! car c'etait MON INTERPRETATION, alors que lui dis "JAI DIS" FAUX, et meme comme ça je montre que ça laisse porter a croire que tu crois que ce ban est plus limite, tu appelles ce BAN une erreur ! si ça pas penser a ''plus que limite" j'aimerais de quel type d'erreur on parle, car la le mot erreur est pas approprié si tu crois que ce ban est completement juste ou autre, d'ailleurs en MP tu m'a jamais DIS une fois, c'est mérité mec arrete de nous casser les burne en MP affaire close, si tu pensais réellement que ce ban est clean tu m'aurais dis ça. Maintenant, PROUVEZ MOI ou je dis que shanks a DIS ceci OU cela, si vous pouvez pas, bah il y a une erreur OR je le repete, une erreur doit etre corrigé ? OUI, c'est l'cas, bah NON."

"@shanks désolé... mais t'as louper la partie la plus intéressante. la deuxieme accusachiiion alors celle la consiste a dire que j'ai DELIBEREMENT dis des propos que shanks n'aurait PAS DIT ! alors déjà c'est possible car je me cite " bref shanks en MP m'a FAIT COMPRENDRE !! que ce ban est plus que limite " J'ai MEME pas besoin de montrer les MP car il montre cela, car je dis QU'IL M'A FAIT COMPRENDRE, donc c'est MON interpretation, j'affirme a aucun moment ça, maiis... comme je suis gentil je vais montrer les MP 2) Le second ban Concernant le premier ban, comme dit, une ERREUR arrive ( il a écrit erreur ! DONC la est meme plus haut que le stade " plus que limite que j'ai dis, ose me contredire la le truc tu vois, c'est d'apprendre à parler. Au lieu de signaler tranquillement que c'était juste de l'humour, que Haloman le sait (d'après ce que tu dis), etc, tu t'es senti obligé de nous faire le pavé de service à base de smileys et, c'est suffisamment visible, t'as juste cherché à le provoc." ( j'ai expliqué en MP en quoi je cherchais pas a te provoquer mais a tourner ça en dérision, et en quoi j'ai pas l'droit d'utiliser l'humour quand CE BAN je le rapelle est UNE ERREUR, le truc c'est que l'erreur faut la rectifier non ? ça a pas ete l'cas) Lis au moins ça stp, et va voir mon canal, c'est exactement ce pourquoi il met un troisieme ban, et NON ça prouve en rien que ''je'' ne sais pas parler, d'ailleurs la c'est clairement evidement que c'est un ban plus que grostesque car IL"

"@anakaris Bon j'ai demandé a shanks de faire ça ici comme ça tu pourras pas dire que tu me crois malhonnete ou je ne sais quoi, en MP ça risque d'etre chiant et surtout la, y'a pas d'entourloupe. J'apelle @shanks a la barre des témoin :nerd: pour assister a ma plaidoirie. ALORS tout d'abord je suis de mort de rire, OUI je le suis, cet autre ban est wow... :nerd: c'est a se demander si c'est pas harcelement, je crois que je le suis le premier dans 'lhistoire de GK a s'etre manger 3bans de suite 8) la grande classe, merci a toi. bon, on va éliminer d'entrée cette accusation, car la y'a pas de doute shanks te le dira lui meme, en AUCUN cas je veux monter qui que ce soit contre l'autre, ce que j'ai dis a shanks en MP c'est que j'aimerais bien que lui ou un autre modo te fasse part de cette injustice que J'AI ressenti, donc a aucun moment je veux vous monter les uns contre les autres. Te faire passer pour le méchant ? si j'avais vraiment voulu je créer un multi-compte créer un article pour exposer " l'erreur " ( tu comprendras plus tard pourquoi je met entre guillemets :nerd: qu'est ce deuxieme ban, j'lai pas fait parceque j'ai pas l'temps et j'suis pas puéril. donc déjà cette accusation tombe a l'eau, je crois qu'on est tous d'accord la dessus. la deuxieme accusachiiion :nerd: alors celle la consiste a dire que j'ai DELIBEREMENT dis des propos que shanks n'aurait PAS DIT ! alors déjà c'est possible car je me cite " bref shanks en MP m'a [g] FAIT COMPRENDRE !![/g] que ce ban est plus que limite " J'ai MEME pas besoin de montrer les MP car il montre cela, car je dis QU'IL M'A FAIT COMPRENDRE, donc c'est MON interpretation, j'affirme a aucun moment ça, maiis... comme je suis gentil je vais montrer les MP :nerd: aller c'parti 8) Shanks a envoyé le 13/07/2016 à 22:28 allo Bon, je vais lâcher un dernier com pour que les choses soient claires. 1) Le premier ban Pour le ban dû au message contre Haloman, on a déjà suffisamment à faire en modération pour ne pas avoir le temps de tirer le vrai de "l'humour". (Je ne conteste plus ce ban, je l'ai precisé en MP apres) 2) Le second ban Concernant le premier ban, comme dit, une [g]ERREUR arrive ( il a écrit erreur ! DONC la est meme plus haut que le stade " plus que limite que j'ai dis, ose me contredire la :nerd: [/g] le truc tu vois, c'est d'apprendre à parler. Au lieu de signaler tranquillement que c'était juste de l'humour, que Haloman le sait (d'après ce que tu dis), etc, tu t'es senti obligé de nous faire le pavé de service à base de smileys et, c'est suffisamment visible, t'as juste cherché à le provoc." ( j'ai expliqué en MP en quoi je cherchais pas a te provoquer mais a tourner ça en dérision, et en quoi j'ai pas l'droit d'utiliser l'humour quand CE BAN je le rapelle est UNE ERREUR, le truc c'est que l'erreur faut la rectifier non ? ça a pas ete l'cas) Donc il t'en a remis un deuxième. Maintenant, la prochaine fois, apprenez à discuter calmement et tout se passera bien. Ou en tout cas mieux. Dans un deuxieme MP QUI EST AVANT qu'il dit que c'est une erreur il nous dit: " Fais une comparaison avec le fait de cloper au volant. C'est interdit mais tout le monde laisse faire. Hors si tu tombes sur un flic mal luné, il peut te faire chier à ce sujet et inutile alors pour toi de dire que tout le monde le fait, ou de te plaindre à ses collègues. Car c'est illégal, même si tolérée dans la majorité des cas." FLIC mal lunaaayy, qu'est que ça signifie ?? humm ? je te laisse savoir. DONC je suis désolé, MAIS DE MON POINT de vue, j'ai tout les droits de CROIRE qu'il me dit que ce ban est plus que limite, apres tout lui meme dis que c'est UNE ERREUR, alors non seulement si j'avais FAUX t'aurais pas eu LE DROIT de me ban car c'est MON interpretation je dis a aucun moment que ce sont les propos DE SHANKS quant a l'autre accusation de vous monter les uns contre les autres si t'es pas convaincu je peux t'envoyer tout les MP UNS PAR UNS ! ça me pose aucun probleme. donc j'aimerais que TU ME PROUVES avec des preuves tangibles en QUOI j'ai tort ici, si tu peux pas, BAH désolé mais je pense que tu devras mettre t'as fierté de coté( oui pour n'importe qui assumer son erreur, et deban quelqu'un demande mettre ça fierté de coté, enfin JE crois) et me deban, meme si j'men fiche je suis en vacances actuellement :nerd: c'est juste une question de principe, loin du pays ou pas, je serais toujours allergique A L'INJUSTICE. je tiens a rappeller parcequ'on dit que je me plains beaucoup de la modé que j'ai bien aimer votre taf lors de la nuit de l'attentat, je me plains de la modé, mais quand le job est bien fait faut l'dire aussi, et par ailleurs, le premier ban sur ce site que j'me suis manger par @shanks je me suis pas plains auprès de lui UNE seule fois, normal il etait mérité. PS: je précise que techniquement ce compte n'est pas un double compte, c'est le compte avec lequel j'ai parlé en mp a shanks la et @eldren, ils ne m'ont pas ban pour double compte au autre, ils ont fais preuve de pédagogie, tu sais la pédagogie anak :nerd: ooooh laisse tomber... ( ALERTE HUMOUUUUUUR !! ALERTE !! CECI N'EST PAS UNE PROVOQUE, merci de me pas parler de cette histoire de provok siouplait..."