"Bon ben apparemment il n'est plus possible de s'inscrire :? Curieux de voir ce qu'ils nous préparent et si sera intégré aux 2 Switch."

"J'ose pas imaginer la pression que subissent les développeurs pour satisfaire cette volonté de l'éditeur, en espérant qu'ils ne subiront pas de contre coup de ce genre d'impératif."

"@maxx : déjà merci d'avoir pris le temps de lire mon pavé, car je sais que ce n'était pas très digeste et je ne savais pas si tu aurais envie de le lire :hihi: J'ai compris que tu répondais à ce passage et c'est aussi pour ça que j'ai voulu partager l'intégralité des éléments qui m'a poussé à faire cette hypothèse. Mais pour résumer plus rapidement, elle se base sur ces différents faits : - Sony a investi 250 millions puis 1 milliard de dollars pour un partenariat technologique avec Epic. - Une majorité des jeux tournant sous l’UE ont des effets visuels plus poussés sur PS5 que Series X et PC, déjà visibles sur les dernières versions de l’UE4 et qui continuent avec l’UE 5 (comme on le voit sur Immortals of Aveum). - Toute les présentations de l’UE 5 et de ses features sont mis en avant sur PS5 et ceux dès l’annonce du moteur avec les technos Nanites et Lumens ou celle montrée dans cet article, avec des applaudissements lancés par le chauffeur de salle quand ils disent que ça tourne sur PS5. - Le fait que les deux sociétés se sont grandement rapprochées au cours de la génération PS4 et qu’ils ont ensuite officiellement créé un partenariat au début de cette génération. - Et je rajouterais la méthode qu’utilise Sony pour lutter contre la concurrence, on l’a vu avec l’affaire ABK où ils ont saisi les institutions pour faire échouer le rachat, qui a aussi révéler qu’ils interdissent la sortie de jeu sur les machines de MS en particulier, l’affaire en justice [url=https://www.gamesider.com/jeux-video/ps5/ps5-pourquoi-sony-attaque-en-justice-le-fabricant-de-coques-dbrand_art32112.html]contre des fabricants de coques PS5[/url] ou encore l’affaire liée aux [url=https://www.quechoisir.org/actualite-playstation-4-sony-condamne-pour-avoir-limite-l-utilisation-de-manettes-non-officielles-n115022/]manettes fabriquées par des concurrents[/url]. Il s’agit de bizness et de stratégie d’entreprise sur un maché qui brasse des milliards de dollars par an, Sony ne va donc pas s’amuser à dépenser plus d’un milliard dans un développeur de moteur, juste pour faire jolie et ne pas tirer un avantage certain de ce partenariat basé sur la technique. Maintenant il s’agit d’une hypothèse, qui découle de ma connaissance en programmation/dév JV et du fonctionnement générale de l’industrie que j’ai découvert via mon parcours pro (échange avec des dév). Comme toi tu le fais en faisant plusieurs hypothèses sur l’origine de la meilleure optimisation du moteur sur PS5, libre à chacun de se faire son avis selon sa vision et ces connaissances/informations sur le sujet. Concernant la démo de Matrix, [url=https://gamerant.com/gears-of-war-developer-the-coalition-matrix-awakens/]The Coallition a bien aidé à optimiser la démo pour leurs hardwares[/url] et ils avaient aussi [url=https://gamerant.com/gears-of-war-the-coalition-tech-demo-unreal-engine-5/]fait un démo technique maison quelques mois auparavant[/url]. Ce qui démontre bien qu’il y a une différence de fonctionnement entre Sony et MS, car le moteur est mis en avant directement par Epic via la PS5 (optimisé en priorité pour elle), alors que MS doit montrer les capacités de leurs hardwares via le travail effectué par un studio first party et ce plusieurs mois après. Au final il s’agit de la seule fois où Epic a fait appelle à MS pour optimiser correctement le moteur pour les Xbox Series, mais depuis on a pu constater que les autres jeux sous l’UE 5 ont des réglages moins poussés sur divers jeux. Je pense donc à nouveau que la différence ce trouve dans le fait que les ingénieurs de Sony et Epic travaillent conjointement pour développer le moteur et ainsi profiter d’une optimisation/features fait prioritairement pour la PS5. Pour finir avec Mark Cerny, je n’ai pas dit que tu avais suivi l’avis de DF mais que tu l’utilisais pour confirmer que tu ne disais pas de bêtises, en disant à nouveau que leur avis appuie le tiens. Mais de mon point vue, leur avis et le tiens repose sur une vision incomplète, vu que vous vous référez uniquement aux présentations techniques de la PS4, PS4 Pro et PS5. Alors que Mark Cerny a aussi fait des présentations purement marketing, comme je l’ai montré plus haut ou encore dans [url=https://www.youtube.com/watch?v=iNtxfjx83A0]cette vidéo où il ne montre aucun élément purement technique et fait juste la promo des avantages de la PS4 Pro[/url] (d’ailleurs il a l’air mal à laisse et on dirait qu’il lit un texte par moment en regardant en bas à gauche). Au final quand tu m’as dit que DF était étonné de la forme de la présentation de la PS5 Pro, ça n’a fait que me conforter dans mon analyse que vous n’interprétez pas correctement son rôle dans la communication de Sony, car de mon côté cela ne m’a aucunement choqué et n’a fait que confirmer que Sonu en a fait le VRP technique pour les consoles PS. Mais encore une fois, ça ne retire en rien ses compétences en la matière et les choix judicieux qu’il a fait pour le hardware des PS4/5, il y a juste les versions Pro qui je trouve inutile en plus de tuer l’un des principes fondamentaux du marché de console, mais difficile à dire si ce choix vient de lui ou de la direction de Sony."

"@maxx : déjà merci d'avoir pris le temps de lire mon pavé, car je sais que ce n'était pas très digeste :hihi: J'ai compris que tu répondais à ce passage et c'est aussi pour ça que j'ai voulu partager l'intégralité des éléments qui m'a poussé à faire cette hypothèse. Mais pour résumer plus rapidement, elle se base sur ces différents faits : - Sony a investi 250 millions puis 1 milliard de dollars pour un partenariat technologique avec Epic. - Une majorité des jeux tournant sous l’UE ont des effets visuels plus poussés sur PS5 que Series X et PC, déjà visibles sur les dernières versions de l’UE4 et qui continuent avec l’UE 5 (comme on le voit sur Immortals of Aveum). - Toute les présentations de l’UE 5 et de ses features sont mis en avant sur PS5 et ceux dès l’annonce du moteur avec les technos Nanites et Lumens ou celle montrée dans cet article, avec des applaudissements lancés par le chauffeur de salle quand ils disent que ça tourne sur PS5. - Le fait que les deux sociétés se sont grandement rapprochées au cours de la génération PS4 et qu’ils ont ensuite officiellement créé un partenariat au début de cette génération. - Et je rajouterais la méthode qu’utilise Sony pour lutter contre la concurrence, on l’a vu avec l’affaire ABK où ils ont saisi les institutions pour faire échouer le rachat, qui a aussi révéler qu’ils interdissent la sortie de jeu sur les machines de MS en particulier, l’affaire en justice [url=https://www.gamesider.com/jeux-video/ps5/ps5-pourquoi-sony-attaque-en-justice-le-fabricant-de-coques-dbrand_art32112.html]contre des fabricants de coques PS5[/url] ou encore l’affaire liée aux [url=https://www.quechoisir.org/actualite-playstation-4-sony-condamne-pour-avoir-limite-l-utilisation-de-manettes-non-officielles-n115022/]manettes fabriquées par des concurrents[/url]. Il s’agit de bizness et de stratégie d’entreprise sur un maché qui brasse des milliards de dollars par an, Sony ne va donc pas s’amuser à dépenser plus d’un milliard dans un développeur de moteur, juste pour faire jolie et ne pas tirer un avantage certain de ce partenariat basé sur la technique. Maintenant il s’agit d’une hypothèse, qui découle de ma connaissance en programmation/dév JV et du fonctionnement générale de l’industrie que j’ai découvert via mon parcours pro (échange avec des dév). Comme toi tu le fais en faisant plusieurs hypothèses sur l’origine de la meilleure optimisation du moteur sur PS5, libre à chacun de se faire son avis selon sa vision et ces connaissances/informations sur le sujet. Concernant la démo de Matrix, [url=https://gamerant.com/gears-of-war-developer-the-coalition-matrix-awakens/]The Coallition a bien aidé à optimiser la démo pour leurs hardwares[/url] et ils avaient aussi [url=https://gamerant.com/gears-of-war-the-coalition-tech-demo-unreal-engine-5/]fait un démo technique maison quelques mois auparavant[/url]. Ce qui démontre bien qu’il y a une différence de fonctionnement entre Sony et MS, car le moteur est mis en avant directement par Epic via la PS5 (optimisé en priorité pour elle), alors que MS doit montrer les capacités de leurs hardwares via le travail effectué par un studio first party et ce plusieurs mois après. Au final il s’agit de la seule fois où Epic a fait appelle à MS pour optimiser correctement le moteur pour les Xbox Series, mais depuis on a pu constater que les autres jeux sous l’UE 5 ont des réglages moins poussés sur divers jeux. Je pense donc à nouveau que la différence ce trouve dans le fait que les ingénieurs de Sony et Epic travaillent conjointement pour développer le moteur et ainsi profiter d’une optimisation/features fait prioritairement pour la PS5. Pour finir avec Mark Cerny, je n’ai pas dit que tu avais suivi l’avis de DF mais que tu l’utiliser pour confirmer que tu avais raison, en disant à nouveau que leur avis appuie le tiens. Mais de mon point vue, leur avis et tiens repose sur des éléments incomplets, vu que vous parlez uniquement des présentations techniques de la PS4, PS4 Pro et PS5. Alors que Mark Cerny a aussi des présentations purement marketing, comme je l’ai montré plus haut ou encore dans [url=https://www.youtube.com/watch?v=iNtxfjx83A0]cette vidéo où il ne montre aucun élément purement technique[/url] (d’ailleurs il a l’air mal à laisse et on dirait qu’il lit un texte par moment en regardant en bas à gauche). Au final quand tu m’as dit que DF était étonné de la forme de la présentation de la PS5 Pro, ça n’a fait que me conforter dans mon analyse que vous n’interprétez pas correctement son rôle dans la communication de Sony, car de mon côté cela ne m’a aucunement choqué et confirmé qu’il est utilisé comme VRP technique pour le PS. Mais encore une fois, ça ne retire en rien ses compétences en la matière et les choix judicieux qu’il a fait pour le hardware des PS4/5, il y a juste les versions Pro qui je trouve inutile en plus de tuer l’un des principes fondamentaux du marché de console, mais difficile à dire si ce choix vient de lui ou de la direction de Sony."