"@nicolasgourry - Tu continues dans la vide et le néant d'une philosophie de comptoir. - Tu dis que nous sommes tous issus de l'immigration, mais tu parles à la fois de minorités. Si nous sommes tous issus de l'immigration, alors les minorités n'existent pas. Ce que tu ne comprends pas, c'est que même si il n'existe pas de lignée pure, certaines caractéristiques finissent quand même par apparaître. Les mélanges qui ont conduit à l'apparition du peuple japonais n'est pas le même que ceux qui ont conduit à l'apparition des marocains. Ce serait comme dire qu'une recette de cuisine faite avec 3 pommes et 4 carottes, c'est la même chose qu'une recette de cuisine faite avec 4 bananes et 2 pommes. Non, ce n'est pas la même la chose et dans les deux cas aucune recette n'est pure puisque aucune n'est faite d'un seul ingrédient. Ce n'est pas parce qu'il n'existe pas de "race pure" qu'on ne peut pas différencier les groupes humains. Là encore, c'est de la logique de base. Une fois de plus, tu montres ton côté humaniste : tu aimes tellement la diversité que tu en viens à la nier : "nous sommes tous des immigrés". - Ce n'est pas aux 2 de faire des efforts. Normalement, c'est à celui qui vient de s'adapter. Ensuite, plus objectivement, c'est surtout à celui qui se distingue dans les mauvaise statistiques de changer son comportement. Dans la vie, il n'y a pas que des droits, il y a aussi des devoirs... si on prend l'exemple du viol, ce n'est pas aux femmes de changer leur comportement. C'est aux hommes de changer leurs habitudes de merde, car c'est eux qui commettent les viols 9 fois sur 10. - Je ne sais même pas pourquoi tu me parles de l'exemple du bolivien... d'autre part, on ne mène pas une politique sur des cas particuliers. Bref, je vais arrêter de discuter avec toi. Je n'essaye pas de te rabaisser, contrairement à ce que tu penses, je suis simplement franc. Tu vis sur un nuage et tes remarques sont enfantines... c'est inintéressant et fatiguant de discuter avec toi. Salut."

"@nicolasgourry Non tu n'as pas compris. Ce que je dis, c'est les gens ne sont justement pas prisonnier de leurs origines, contrairement à ce qu'essaye de faire penser les antiracistes hystériques. Au contraire, avec un comportement adapté, il est possible de se faire accepter. Moi je dis qu'il y a une solution, l'antiraciste hystérique te dit qu'il n'y en a pas. Voilà la réalité. Je le redis, si les français étaient racistes par nature, alors il y aurait un rejet de tous les étrangers. Si l'immigration asiatique est mieux acceptée en France, c'est parce qu'elle est associé à moins d'aspects négatifs. Je ne fais que constater les faits."

"@nicolasgourry Tu as dit : [i]car il y a l'origine qui compte aussi et qu'il y a un moment ou tu te retrouvera à devoir choisir "un camp", et quoique tu fasse, tu sera vu comme "potentiel suspect"...et c'est ça qui fait les amalgames et que tu arrive plus à être serein.[/i] Donc, tu insinues que les français d'origines immigrés ne sont pas tout à fait des français comme les autres et qu'ils seront forcément tiraillés entre un comportement communautaire ou non. Finalement, leur comportement est en partie déterminé par leurs origines. Tes propos ne me choquent absolument pas. Je te dis juste que ça ne passerait pas dans les médias et que cela va à l'encontre du discours dominant. Voilà."

"@nicolasgourry - Pour le terrorisme, je dirais que cela dépend de la définition. Sur le fond, tu n'as pas totalement tord. Néanmoins, je ne parlais pas de l'action étatique. Dans ce cadre, les propos que j'ai tenus sont parfaitement justes. - Ta remarque sur les amalgames n'a aucun sens. Je ne sais même pas ce que tu as voulu dire. De toute façon, on nous dit qu'il n'y a pas de différences entre les français immigrés et les autres, alors je ne vois même pas pourquoi tu nous parles d'origine et de camp... serais-tu un horrible raciste ? - Sur le féminisme, tu tapes totalement à côté, car tu ne veux pas assumer tes propres contradictions. Remplace le mot femme par "non-musulman" dans ta phrase et cela revient au même. On continuera à tourner en rond pendant des plombes. - Sur la précarité, il y a bien plus de pauvres dans les pays de l'est que dans l'Europe de l'ouest, pourtant il n'y a pas d'attentats ou beaucoup moins là-bas. Notre société crée de la violence et des frustrations, après on s'étonne qu'il y ait des femmes violées ou battues. Tu justifies tout par la société et tu agis comme si les gens n'étaient pas responsables et n'avaient pas de libre abrite. Finalement, toi l'humaniste, tu as une conception bien sombre de l'humain : un simple jouet de la société, un simple automate. Bref, une remarque pertinente dans ton message pour un lot de vide..."

"@terminator Interdire l'Islam ? Je ne pense pas que cela soit la solution et de toute façon c'est infaisable. Par contre, les gens ont le droit de constater les faits et de penser rationnellement. Donc, inversement, dire qu'il n'y a aucun lien avec l'immigration et l'Islam, c'est aussi se moquer du monde. De même, on ne peut pas nier le rôle de la politique extérieure des pays occidentaux dans la survenue de ces attentats. Le problème, c'est que ces atrocités sont parfois commises par des gens nés et élevés sur place..."