"Pareil. On lui a passé trop de choses à cause de la qualité de son écriture. Mais désolé moi je joue à un jeu pour son gameplay. Les déplacements notamment en cheval sont d'une maladresse scandaleuse pour un jeu d'un tel standing. A se demander comment ils ont pu passer la phase de test. Les combats sont imprécis et mal équilibrés. Les quêtes annexes, si elles sont bien écrites se résolvent trop souvent par le recours abusif au "sens du sorceleur" qui révèlent grossièrement les pistes à suivre pour venir à bout de celles-ci. Les PNJs n'ont qu'une ligne de dialogue et la répètent en boucle de manière abominablement anti-immersive. Là aussi à rebours de ce à quoi on est en droit de s'attendre pour un titre aussi ambitieux. Quant à Geralt, si il dégage une certaine classe au début de l'aventure, il se mue très vite en vulgaire larbin à la solde de quiconque prétend détenir un semblant d'information concernant Yenefer, information dont la délivrance ne se fera qu'à la condition que notre sorceleur aille récupérer à l'autre bout de la map pour le compte d'un no-name trois tulipes et 5 poils de *insérer créature ici*. Puis merde faut pas être suicidaire pour jouer à ce jeu. C'est d'un badant... Bref, pour moi le jeu est surcoté."

"@axelax [g]C'est pas parcequ'il a son point de vue que direct c'est une merde qui cherche à attirer l'attention...[/g] Merci d'être capable de rester mesuré malgré ton désaccord : Foi en l'humanité légèrement restaurée. Pour te répondre, je pense que j'attendrai de voir les prochains trailer histoire de confirmer ou non mes impressions. Red dead redemption 2 m'avait, contrairement à ce que je vois de ce jeu jusqu'à présent, fait forte impression dès les premiers trailers. Visuellement, comme dans l'ambiance véhiculée... On verra bien. @leonr4 Désolé d'avoir esquinté le jeu conçu par ton père. Sincèrement...:cry: @gat [g]T’es pas vieux non. T’as juste besoin de consulter un ophtalmo.[/g] :lol: Bof je grossis un peu le trait mais franchement je m'attendais à un gap visuel plus conséquent. Le rendu des visages notamment est en dents de scie. Par moment très correct, par moment simpliste, rudimentaire (notamment le visage de la meuf qui accompagne le perso principale) . Puis ce rendu cartoon ça commence à bien faire aussi... L'utilisation maitrisée du global illumination / raytraycing(?) bref de l'éclairage en générale vient rehausser l'ensemble mais pas suffisamment à mes yeux."

"Yep c'est impressionnant. Mais attention la température du GPU/CPU monte assez facilement et de manière suffisamment préoccupante pour le bon fonctionnement du téléphone. D'ailleurs le gars dans la vidéo faisant tourner the Wicther 3, utilise un système de refroidissement interne et externe. C'est pourtant à peine suffisant... Un smartphone n'est pas conçu pour faire tourner des AAA."

"Pas convaincu non plus. Tout m'a paru daté. De l'IA au game design tout en passant par la technique (merci au RayTracing qui vient limiter la casse). Yep sacré déception pour moi."

"@sickjackz [g]Lez93 à aucun moment TLOU2 est une déception[/g] Elle l'a été pour moi et pour de nombreux joueurs. Et c'est pas que "certains" choix scénaristiques qui m'ont déçu mais tout le scénario ainsi que la narration et l'acting, qui à plusieurs reprises à mon sens prenaient des allures de séries Netflix pour ados. L' ensemble m'a, d'autre part, paru trop long et décousu comme si les devs, tout en voulant en faire des caisses, ne savaient pas où ils allaient. Le gameplay, plus dynamique et complexe ainsi que la technique m'ont plu. Mais ces deux aspects ne sont pas parvenus à m'ôter l'impression d'être devant un pari manqué."