zekknegan
Les mecs ont pas compris qu'une série horrifique, ça fonctionne pas comme un film, et que c'est l'ambiance et la narration qui vont primer.
Pas les jump-scare qui de toute façon avec ce réalisateur sont mal foutus (sauf un ou deux cas dans la Partie 1).
J’ai jamais lu le bouquin, mais j’ai jamais vraiment compris l’engouement autour des 2 téléfilms "Il est revenu" des années 90, j’avais trouvé ça un peu nase à l’époque. Pour les adaptations récentes, j’ai vu que le 1er film et je me suis fait un peu chier (faut quand même que je regarde le 2 un jour). Par contre, la série, bon ok c’est juste un trailer, ça me donne envie
Je me suis déjà exprimé pour dire que la partie 1 était au-dessus et surtout le tout début, ensuite on tombe dans du convenu et du cgi, et la seconde partie est la pire pour ça, je trouve que c’est trop artificiel l’ensemble. Après si ca a fonctionné pour d’autres tant mieux. Maintenant à voir pour la série.
Perso au final hormis Hérédité, Jusqu’en Enfer, Conjuring 1, Insidious 1, Silent Hill, j’ai peu était marquée par des réalisations et des ambiances de films d’Horreurs/Terreurs sur les 20 dernières années (et j’en ai vu pas mal). En série on peu citer The Haunting Hill House et American Horror Story Saison 1.
Honnêtement la BA casse pas des briques, c'est effectivement à la limite de la chianlie tellement le montage du trailer est foiré...
J'ai l'impression de voir une accumulation de clichés vu et revu. Mention aux sourires diaboliques, les regards en coin, putain l'ensemble est d'une lourdeur.
Puis bon je m'interroge sur la qualité du casting, le choix des gamins et leur jeu d'acteur me laisse plus que dubitatif. Tout le monde m'a l'air de surjouer là dedans, c'est assez affolant...
La question c'est surtout de savoir l'intérêt d'une série, le trailer donne l'impression de vouloir resservir uniquement la même soupe !
terminagore Non mais arrête de boire, les films pour des remake, sont bon voir très bon je sais vraiment pas ce qu'il vous faut de nos jours concernant les films du genre. A croire que vous désirez un Shakespeare constamment à l'écran
C'est plutôt toi qui devrais arrêter de picoler visiblement, parce que faudra déjà que tu m'expliques un remake de quoi exactement.
C'est une adaptation du bouquin, point.
Et en l'occurrence pas à la hauteur. La seule séquence totalement réussie du premier, c'est la scène d'intro dans laquelle tu ressens le malaise et où tu vois qu'ils ont vraiment essayé de se démarquer du téléfilm de l'époque, en présentant le clown comme un monstre qui essaye de se cacher derrière autre chose (la vase qui coule de sa bouche etc).
Ensuite, c'est juste des apparitions en mode un peu random et qui font de moins en moins d'effet à mesure que le film avance en le transformant en un train fantôme no brain.
Reste un visuel plutôt sympatoche, et l'actrice qui joue Berverly qui tire son épingle du jeu.
Mais on est tellement loin du bouquin...
Et pas mal, la caricature avec la référence à Shakespeare. C'est quoi l'idée, c'est un film de genre donc ya pas à avoir d'exigence? Comme pour les films d'action ? On est là pour gober la merde et débrancher le cerveau?
Si toi tu t'en contentes tant mieux pour toi, en ce qui me concerne c'est très insuffisant.
Et pourtant je demandais pas la lune.
Les mecs ont pas compris qu'une série horrifique, ça fonctionne pas comme un film, et que c'est l'ambiance et la narration qui vont primer.
Pas les jump-scare qui de toute façon avec ce réalisateur sont mal foutus (sauf un ou deux cas dans la Partie 1).
A voir la série.
J'ai bien aimé Ça : chapitre 1 de 2017 mais je préfère la version des enfants de 90 avec Tim Curry en clown
Par contre Ça : chapitre 2 de 2019 était moins bon certes mais mieux que la partie 2 des adultes de 90
Perso au final hormis Hérédité, Jusqu’en Enfer, Conjuring 1, Insidious 1, Silent Hill, j’ai peu était marquée par des réalisations et des ambiances de films d’Horreurs/Terreurs sur les 20 dernières années (et j’en ai vu pas mal). En série on peu citer The Haunting Hill House et American Horror Story Saison 1.
Mais sait-on jamais, il y aura peut-être un miracle.
J'ai l'impression de voir une accumulation de clichés vu et revu. Mention aux sourires diaboliques, les regards en coin, putain l'ensemble est d'une lourdeur.
Puis bon je m'interroge sur la qualité du casting, le choix des gamins et leur jeu d'acteur me laisse plus que dubitatif. Tout le monde m'a l'air de surjouer là dedans, c'est assez affolant...
La question c'est surtout de savoir l'intérêt d'une série, le trailer donne l'impression de vouloir resservir uniquement la même soupe !
Ça version James Wan, le truc qu'on va essorer...
C'est plutôt toi qui devrais arrêter de picoler visiblement, parce que faudra déjà que tu m'expliques un remake de quoi exactement.
C'est une adaptation du bouquin, point.
Et en l'occurrence pas à la hauteur. La seule séquence totalement réussie du premier, c'est la scène d'intro dans laquelle tu ressens le malaise et où tu vois qu'ils ont vraiment essayé de se démarquer du téléfilm de l'époque, en présentant le clown comme un monstre qui essaye de se cacher derrière autre chose (la vase qui coule de sa bouche etc).
Ensuite, c'est juste des apparitions en mode un peu random et qui font de moins en moins d'effet à mesure que le film avance en le transformant en un train fantôme no brain.
Reste un visuel plutôt sympatoche, et l'actrice qui joue Berverly qui tire son épingle du jeu.
Mais on est tellement loin du bouquin...
Et pas mal, la caricature avec la référence à Shakespeare. C'est quoi l'idée, c'est un film de genre donc ya pas à avoir d'exigence? Comme pour les films d'action ? On est là pour gober la merde et débrancher le cerveau?
Si toi tu t'en contentes tant mieux pour toi, en ce qui me concerne c'est très insuffisant.
Et pourtant je demandais pas la lune.