Bonjour à toi. Oui, toi là, (non pas toi, je sais que t'es juste venu lire cette actu, elle est au paragraphe suivant en gras) qui déteste les actualités de SuzuKube mais qui vient quand même les lire (n'hésite pas à lâcher ton commentaire et à liker la news). J'ai du me creuser la tête pour écrire une actualité sur la Switch 2 aujourd'hui et... J'en ai trouvé une !
Je suis sauvé !
J'ai découvert qu'aux USA, la parité de prix entre les versions physique et dématérialisée des jeux sera maintenue ! C'est le seul territoire où il n'y a pas de surtaxes sur les jeux physiques...
Mario Kart World
Physique : 79,99 USD
Numérique : 79,99 USD
Mario Kart 8 Deluxe
Physique : 59,99 USD
Numérique : 59,99 USD
Augmentation de prix entre les deux jeux
Physique : 20 USD (augmentation de 33,3%)
Numérique : 20 USD (augmentation de 33,3%)
C'est aussi le territoire où les jeux augmenteront le moins. Chez nous, Mario Kart World a augmenté de 30 € en physique (soit +50%, et + 20 € en démat), sauf si vous l'achetez à Leclerc où je ne sais pas comment quantifier est cette augmentation.
Alors, les américains, Terre privilégiée et chouchoutée par Nintendo ? Ou bien la raison est-elle ailleurs ?
tags :
posted the 04/25/2025 at 09:15 PM by
suzukube
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (29)
Ca se vérifie déjà d'ailleurs et pas qu'en France, j'ai vu du MK World à 75 sur Amazon UK et Espagne par exemple. A l'arrivée de toutes façons on aura des jeux à prix variés mais jamais à plus 80€ comme sur les autres consoles.
C'est pour ça que je ne peux plus encadrer grand nombre de journalistes et influenceurs qui font du drama et de la désinformation. Dernière pépite des numériques que j'ai trouvé sur mon wall facebook :
https://www.lesnumeriques.com/console-jeu-portable/switch-2-des-jeux-a-70-go-et-des-patchs-a-19-99-nintendo-ne-fait-pas-de-cadeaux-n235965.html
Sinon en France, les stocks de Nintendo Switch 2 sont très élevés, et ça reste un pays avec une prédomination particulière de Sony PlayStation - Mais je pense qu'à l'arrivée du mois de juin, il y aura des ruptures aussi, avec une petite hype quand les gens verront la console et que l'écran LCD est de bien meilleure qualité qu'ils ne peuvent le penser ^^ !
Donc on ne sait pas combien de consoles seront la-bas (celle faites via l'usine du Vietnam), et on ne sait pas si le prix sera maintenu d'ici la fin de l'année... Donc la plupart se disent : autant l'acheter day one, surtout avec Mario Kart compris dans le pack qui pourrait ne pas être réédité plus tard...
Au Japon, c'est encore un autre délire, Nintendo fait carrément partie de la culture ah ah ah quand t'arrives à l'aéroport, tu vois ça en premier xD !
Je ne pensais pas que les américains étaient aussi soucieux de voir le prix être réhaussé, ça paraît très peu probable mais bon pourquoi pas. A l'arrivée ils ont quand même foutu la console en rupture en l'espace d'une matinée donc sauf réappro ils risquent d'avoir du mal à se la procurer (pas chouette pour eux)
Pour les prix en Europe c'est sûr qu'il doit y avoir de tout, ça marge plus ou moins mais se baser sur le site officiel de Nintendo pour décréter que la hausse est de tant de % n'a pas de sens. Qui achète ses jeux sur le site de Nintendo ici ??? Ce n'est pas son rôle, il n'a pas vocation à remplacer les commerçants. Ils s'en servent pour vendre quelques goodies et pour éviter que les scalpers dépossèdent les vrais joueurs de certains produits rares à forte demande. Genre les collectors de Xenoblade, Fire Emblem, la Snes mini je crois aussi. C'est un système qui pour le coup va certainement aider pas mal de joueurs aux USA et Japon pour se procurer une NS2.
C'est juste en Europe qu'on se fait entuber comme tu le soulignes, avec les version physique 10€ plus cher que le déma sans aucune raison valable...
A la base, je cherchais le prix de Street Fighter 6 en demat' sur Switch 2 et il est à 39.99 € sauf que y'a pas le season Pass, il est à 59.99 € dans ce cas là et là encore c'est le même prix que le jeu physique.
Peut être que ce n'est que Nintendo qui applique cette surtaxe uniquement en Europe et au Japon ?
Mais bon c'est un concept à la mode ces temps ci. Comme je l'ai déjà dis, les journalistes et influenceurs ont bien bossé. Heureusement quelque part d'ici quelques mois les gens vont revenir un peu plus à la réalité quand ils verront les prix en magasin et sur l'eshop.
gaeon : oui c'est la différence entre les USA et chez nous, on arrive à avoir les jeux moins cher que le prix conseillé par les éditeurs pour le Japon je sais pas trop, mais dans tous les cas on paye plus cher que les jeux de la génération précédente même si le tarif est réduit chez certains revendeurs.
------------------------------------------------------------------------------------
Concernant les prix en France, il est interdit de vendre à perte. Ca veut dire que quand on vous vend un Xenoblade X à 40 euros, Leclerc l'a acheté entre 1 et 39,99 euros. Et vu qu'ils sont capables de faire du volume, ils négocient. Donc un jeu ne fait même pas 40 euros de chiffre pour Nintendo.
Switch 1 ➔ 60 € conseillé, pas de différence eShop/physique.
Switch 2 "standard" ➔ 70 € en eShop, 80 € en physique (+10 € de surcoût physique).
Mario Kart World ➔ 80 € en eShop, 90 € en physique (+10 € de surcoût physique).
Si on regarde l'évolution du prix conseillé physique entre Switch 1 et Switch 2 :
60 € ➔ 80 €, soit +33% d'augmentation sur le standard physique.
Et pour MKW physique : 90 €, soit +50% par rapport aux jeux Switch 1 physiques.
Vous remarquerez que Nintendo se GAVE COMME UN PORC sur le prix de ses jeux.
- +20 euros de pure marge sur les jeux Switch 1
- +10 euros de "taxe Switch 2"
- +10 euros de "taxe Mario Kart"
- +10 euros de "taxe cartouche".
Ca veut dire que 50 euros sur ton MKW boîte, c'est de la pure marge, et que c'est complété par la concession sur le prix de vente auprès des distributeurs physiques, et la marge qu'ils font là-dessus, qui ne doit pas être confondue avec la marge distributeur, et qui doit donc aussi prendre une grosse partie des 70 boules que Leclerc vous fait payer.
Alors oui, ils peuvent se carrer leur Switch 2 dans le fondement.
A moins que tu puisses commander sur leur site et te faire livrer chez toi. Dans ce cas là oui je comprendrais ton mécontement sur le prix plus haut en physique de leur site. Enfin la réalité de l'histoire c'est qu'entre le coût de la cartouche et la livraison c'est plutôt logique que ça soit plus cher aussi. Après ici il y a bien 90% de français qui n'ont pas trop l'air de réaliser le bol qu'ils ont dans cette histoire.
Et oui quand même Leclerc vend un MK World ou un Assassin's Creed à 70 balles c'est bien l'éditeur du jeu qui met tout quasiment tout ce bel argent dans sa poche. Leclerc se rattrapant ailleurs. Rien de neuf en fait, c'est pas Nintendo qui a "inventé" les jeux à 80 euros, ni le concept de faire des bénéfices sur la vente de produit. C'est pour ça que ça serait bien de se calmer en fait.
Mais si tu veux.
Mario Kart World est dégueulasse. Visuellement c'est du niveau Wii U et ça aurait pu sortir sur Wii U. Le monde ouvert à la Zelda était faisable sur Wii U, et je pense pas que la distance d'affichage soit si déterminante.
Il reste le mode 120 fps. Mais ce n'est jamais qu'un jeu niveau Wii U poussé à 120 fps. En plus comme on l'a vu avec le multi écran partagé (en ligne ou pas j'ai pas vu), il est buggé à souhait pour l'instant niveau gestion des items.
Si on compare avec les circuits d'orgine de MK8, y a juste pas photo niveau détails, les circuits de MK8 étaient plus détaillés, avec une direction artistique plus ambitieuse, moins cartoon qui économise en détails avec des effets de style visuel.
Ca ne vaut pas 90 balles, surtout quand on voit que le jeu sera limité à une map finalement assez étriquée. Seul l'ajout d'une toute nouvelle map en DLC permettrait de justifier l'achat, car niveau circuits c'est très peu. Et ça coûtera encore plus cher.
T'es encore hors-sujet.
Encore une fois tu n'es pas logique. Le problème n'est pas le prix pratiqué par Leclerc, mais le FOSSE IMMENSE avec le prix conseillé de Nintendo.
Loin de dire qu'on a de la chance parce que coût de packaging, de stock et de transport, ces arguments ont l'effet INVERSE de ce que tu veux leur faire dire. Ce qu'ils disent réellement, c'est que MALGRE les coûts supplémentaires (selon toi) du packaging etc, les Leclerc arrivent MALGRE TOUT à faire payer moins cher, donc si on considère ces coûts cachés à la charge de Leclerc (et/ou Nintendo), alors le jeux a encore moins de valeur intrinsèque, et le prix de l'eShop est ENCORE PLUS INEXCUSABLE.
Voilà. Ce serai bien que tu piges le sens de tes propres paroles.
Ce n'est pas normal, ce n'est pas sain, et ce n'est pas excusable sous prétexte que d'autres acteurs font pareil (whataboutisme).
Justifier cette logique, c'est accepter que le joueur passe de client à simple portefeuille à pressurer, comme si Nintendo levait une taxe et se battait pour te priver de ton argent, pas pour faire augmenter la taille du marché, et c'est mortifère pour tout le monde. Ce n'est pas une évolution naturelle du marché, c'est une dérive destructrice.
POURQUOI? Parce qu'ils n'ont PAS DE JEUX. Ils n'ont quasiment rien à montrer, donc ils ont BESOIN DE DETRUIRE LE POUVOIR D'ACHAT DES JOUEURS POUR LES FIXER SUR LEUR CONSOLE, LEURS ACCESSOIRES, LEURS SERVICE EN LIGNE, et faire des premiers acheteurs des consommateurs captifs et engagés.
C'est la méthode Apple.
Pour le coup, je ne blâme pas les magasins, mais l'état qui met en place des taxes spécifiques à l'Outre-mer alors qu'on est insulaires. Une TVA à 0% et une abolition de l'Octroi de Mer serait une vraie solution pour baisser les prix et tenter de compenser l'explosion du coût du transport.
Alors non, les jeux "AAA" Nintendo sur NS1 sont à 70€ en prix publique (BoTW/SMSB/ToTK).
20€ de 70€ font 28.5% d'augmentation.
Par ailleurs, avec l'inflation, 70€ de 2017 font 84€ en 2025.
Le smic en 2017 était à 1151.50€ net, ce qui donne 16.45 jeux par mois.
Le smic en 2025 est à 1426.30€ net soit 15.84 jeux physiques ou 17.82 jeux dématérialisés par mois.
+20 euros de pure marge sur les jeux Switch 1
C'est faux puisqu'une partie de ses 20€ passe en marge pour la distribution ainsi qu'en TVA.
Donc oui mais non, c'est un raisonnement complètement faux.
Les AAA sont à 70€ prix publique en physique sur NS1, les AAA sont à 90€ prix publique en physique sur NS2.
Soit donc +20€. Sachant que sur ces 20€ tu as la TVA, 20% soit 4€, la marge des revendeurs/grossistes probablement de 2€ donc il reste déjà 14€ sur les 20€.
Dans ces 14€, on compte le prix de la cartouche clairement supérieur sur NS2 que sur NS1, peut être de 5€ mettons, il reste donc 9€ de plus dans la poche de Nintendo. Peut être.
Sur le dématérialisé, c'est 10€ de plus avec la TVA de 20% soit 8€ de marge supplémentaire.
Comme les autres, comme Sony, comme Microsoft, comme Take 2, comme Ubisoft...
Alors non
Ensuite parce que le jeu à une meilleure qualité au niveau des assets 3D, avec d'avantage de polygones donc, ainsi que plus de densités d'objets, d'avantage de polygones toujours, et bien plus de profondeur de champs, sans oublier les différents effets supplémentaires comme l'eau ou l'herbe.
Je pense que vous vous faites tous avoir par le fait que la DA est très similaire.
C'est un peu comme dire "BoTW tournerait sur GameCube parce que ça ressemble à WindWaker".
Par contre tu as eu raison de me reprendre sur la distinction chiffre/marge.
rickles Je finis mon commentaire par un appel au calme mais tu enchaînes 3 commentaires qui laisse traduire PAS MAL D'ENERVEMENT + un article encore derrière.
Au moins il y a des idées. Disons que tu élèves bien le niveau par rapport à certains ici. Je vais donc essayer de répondre au mieux.
Je trouve qu'il a pas mal de subjectivité dans ton appréciation du nouveau MK World, tu penses qu'il ne vaux pas son prix, ok mais c'est ton jugement, il t'appartient et tu peux le défendre mais garde quand même à l'esprit que beaucoup sont plus enthousiastes à l'idée d'y jouer et le trouve plus sexy que MK8 par exemple. Et dans l'idée je n'aime pas du tout le concept de juger un jeu par rapport à son prix.
Je digresse du sujet mais ça me paraît important pour la suite. Les tests qui vont enlever des points à un jeu juste par qu'il est court par exemple ça me gonfle et d'ailleurs notre Shanks national est du genre à le faire. Entre parenthèses à quand des tests qui sanctionnent vraiment les jeux trop long à en devenir répétitif/chiant ?
Si le jeu à côté de ça est génial et que tu te débrouilles pour te le faire prêter ou l'avoir en promo ça rend la note finale non pertinente. Non pertinente, dans le sens où elle aura évaluer le rapport qualité/prix du jeu à un instant T (à savoir son prix day one). Alors que moi je préfèrerai un test qui me parle avant tout de l'intérêt global du jeu, pas savoir s'il vaut 30, 50 ou 70 euros mais plutôt s'il mérite mon argent. Mais s'il mérite mon attention et mon temps.
C'est un peu là où je veux en venir. Le rapport qualité/prix, prix/durée de vie, replay value pour moi ça intéressera uniquement un gosse, qui a de l'argent poche (s'il se fait surtout offrir des jeux ça marche déjà nettement moins, peu importe le prix il aura difficilement plus d'un jeu pour son anniv). Un gosse/ado donc qui est limité par l'absence de salaire/budget.
Les adultes eux sont limités par leur envies/motivations et le temps dont il dispose. C'est pour ça que c'est pas très rentable d'avoir Netflix/Amazon et Disney en même temps par exemple. Tout comme avoir, c'est mon cas, une PS5 et une Switch, j'ai un backlog de fou. Donc toute ton analyse, intéressante et originale je reconnais, qui consiste à dire que Nintendo et de manière générale les entreprises de divertissement veulent nous enfermer dans leur "monde", c'est sans doute vrai. Mais c'est pas en nous faisant cracher de la thune, en épuisant nos salaires ,pour moi ça ne tient pas vraiment debout. Je n'ai qu'à te montrer ma fiche de paie (un SMIC en gros) et mon étagère de jeux Switch/PS5 (avec pas mal de jeux non déblistés) et tu verras que ta théorie dans la pratique c'est pas trop ça.
L'occasion c'est fatalement, une bonne chose pour les consommateurs mais pour les éditeurs/constructeurs c'est plus flou. Le fait que le jv résiste encore assez bien "au tout démat" reposes quand même encore pas mal dans les choix des constructeurs et à ce niveau là on voit quand même très bien lesquels poussent le plus vers ça et c'est clairement pas Nintendo. Poses la question à un mec qui bosse chez Micromania et tu verras la réponse par exemple.
Enfin concernant le côté "whataboutisme" je trouve quand même normal à un moment de ramener ça sur la table, les augmentations que proposent les concurrents. C'est pas forcément un appel à causer guerre des consoles. Ca peut constituer un élément de justification par contre de mon point de vue.
Pour justifier, je pourrais aussi causer japon, le yen, les pénuries et augmentation du riz par exemple, mais c'est des trucs complexes et spécifiques. Je maîtrise pas tout ça et j'en ai pas la prétention.
Alors sans aller chercher bien loin les jeux sont avant tout fait par des personnes et on sait qu'ils ont tendance à être de plus en plus nombreux et de "mieux en mieux" payés. De ce simple constat on peut déjà avoir matière a penser que les prix des jeux peuvent avoir des raisons de monter leur prix et les accepter, les respecter, sans faire autant de cirque.
Pis pour Mario Kart World, sérieux, on ne vit qu'une fois, arrêtez de vous prendre la tête, vendez votre Switch, payez votre console en 4 fois ou faites des heures supplémentaires. Une passion, ça a un coût, c'est comme ça, et quand on aime, on ne compte pas
nyseko Wow, toi tu devrais faire des articles, t'as un excellent niveau