Après le mec a tout intérêt à souhaiter un succès vu le bifton à faire dessus.

Rien qu'au Japon, c'est fou de se dire que le jeu tiers le plus vendu de l'histoire sur une console Nintendo est un jeu Xbox.

Je veux starfield

Phil soutient juste la Switch 2 et arrête de mettre tes gros jeux sur la PS5. Tu as mis FH5 (je peux pas pardonner) mais si tu mets Halo / Gears ou Fable sur la PS5. (Je te le pardonnerais jamais). Sur la Switch c'est une autre histoire car j'ai la Switch 1 et j'aurais la Switch 2 donc jouer a ces jeux dessus.

lalisa

Complètement à la ramasse, l'autre.

shanks par contre (je sais que tu es pas convaincu par rapport à cette fonctionnalité) maintenant qu'il y a le mode "souris", il y a des jeux qui pourrait arriver comme Age of Empires II : Definitive Edition / Age of Empires IV / StarCraft : Remastered / Halo Wars 2

Bah Microsoft nous l'a déjà dit:

"Switch 2 This is an Xbox"

Après on parle de Microsoft mais Sony on est déjà à 3 jeux en peu de temps qui sortent day one sur Switch:

- Lego Horizon
- Patapon
- Everybody Golf

Vu comme ça s'accélère bientôt on pourra dire "Switch 2 this a Playstation"

lalisa

lightning Ce sont des licences Sony a chaque fois, donc Sony aurait tout à fait pu refuser que ces jeux sortent sur Nintendo Switch.

nyseko Hum non pas vraiment

Dans le cas de patapon et Everybody golf, ils ont loué les droits des licences mortes de JP studios à Bandai Namco, qui j'imagine ont payé pour avoir cette liberté de développer et éditer où ils veulent. Pour preuve Bandai n'a même pas attendu un show ps pour les annoncer...

Lego je te le concède à la limite, mais on ne sera jamais les termes du contrat. On sait juste d'après les interview que c'est Lego qui a approché sony.

ducknsexe Indiana sup sur PS5 Pro

lightning Hmm si :-)

Ils auraient pu faire du protectionnisme de leurs licences, comme le fait Nintendo.

Hors ils ne l'ont pas fait.

ghostdeath lightning ouroboros4 jenicris
Ne pas oublier que nous avons maintenant MLB The Show développé par SCE San Diego Studio est un studio de développement de jeux vidéo, filiale de Sony Interactive Entertainment qui sort aussi sur Switch.
Donc entre Lego Horizon Adventures qui est co-développé par Guerrilla Games le studio appartient à Sony depuis décembre 2005 et MLB The Show qui sont tout les deux édités par Sony, ça pose des questions tout de même.
Pour PATAPON 1+2 REPLAY et Everybody’s Golf: Hot Shots, il y a écrit sur Gemastu
"in cooperation with Sony Interactive Entertainment" donc nous pouvons le comprendre qu'ils sont bien associé à l'idée des plateformes où le jeu arrive.
https://www.gematsu.com/2025/03/patapon-1-2-replay-announced-for-ps5-switch-and-pc
https://www.gematsu.com/2025/03/everybodys-golf-hot-shots-announced-for-ps5-switch-and-pc


Personnellement je serais pas étonne de voir arriver la licence Gravity Rush sur Switch2 vu que Patapon était développé par Japan Studio tout comme Gravity Rush.

nicolasgourry Il y a une erreur dans le titre, c'est "est", non " et".

nicolasgourry ça ne contredit absolment pas ce que je dit.

D'ailleurs MLB est un parfait exemple de ce que je dit, y a eu renégociation avec la MLB pour étendre à plus de plateforme pour que SIE garde les droits sur la licences. Au même titre qu'un FIFA.
MLB est d'ailleurs un argument qu'on pourrait utiliser pour Lego Horizon (on ne connait pas les contraintes de ce deal s'il y en a)

In coopération veut tout simplement dire que Bandai Namco a loué les licences, mais il est bien mentionné sur les trailer, que les projets sont Développés et édités par Bandai Namco en solo.

nicolasgourry c'est la MLB qui a voulu cela sinon ils mettaient fin au partenariat avec PlayStation.

jenicris l honneur est sauvé

nicolasgourry j’en vois déjà qui veulent Astro Bot sur Switch 2

Certainement une manière pour dire que leur jeux Xbox Series arriveront sur Switch 2, mais ils n'ont pas vraiment soutenu la Switch 1 en réalité. Les seuls jeux édités par Xbox Studios sont les 2 Ori (qui sont sortis bien avant la politique actuelle, en mode au pif et même pas édité par Microsoft en physique) et 3 jeux Obsidian d'allure "indie" (Grounded, Pentiment et Pillars of Eternity, mais là pire car pas de version physique).

C'est Nintendo qui est allé cherché Banjo-Kazooie et les jeux Rare pour le NSO. Les jeux Minecraft sont toujours édités par Mojang directement et comme sur toutes les plateformes et comme avant la politique actuelle de Microsoft, ça ne compte pas en réalité.

Microsoft est vraiment dans un moment où ils peuvent perdre leur fanbase à ne pas essayer d'au moins rentabiliser au minimum leur hardware. Ils sortent une nouvelle Xbox, personne ne va l'acheter puisqu'ils sortent leur jeux ailleurs (et le Game Pass n'est pas un argument s'il est disponible aussi ailleurs sur PC, mobile et même appareil TV...).

lalisa
« Phil soutient juste la Switch 2 et arrête de mettre tes gros jeux sur la PS5. Tu as mis FH5 (je peux pas pardonner) mais si tu mets Halo / Gears ou Fable sur la PS5. (Je te le pardonnerais jamais). Sur la Switch c'est une autre histoire car j'ai la Switch 1 et j'aurais la Switch 2 donc jouer a ces jeux dessus. »
MA-GIQUE !

aros j'ai l'impression que tu es plus convaincu maintenant sur la Switch2 qu'avant sa présentation.

Les raisons de ces choix ne nous sont pas connus.

nyseko oui donc ça tourne en rond.

Les deux points de vues sont valides, jusqu'à ce qu'on ai matière à trancher.
Mais en l'état ça concerne des cas plus que particuliers très loin d'une édition "normale" de type Astro, god of war, ratchet, où la chose est irréfutable.

ducknsexe

lightning Encore une fois rien à voir, il n'ya pas d'équivalent de ça historiquement chez les 3

Cela n'a pas "rien à voir", les trois sont des licences de Sony, Sony avait la possibilité d'empêcher la sortie en multisupport. Ils ne l'ont pas fait.

C'est factuel.

nyseko Mais en fait ce n'est pas incompatible avec ce que je dis, moi je te parles de changement de stratégie au niveau organisationelle.

Qu'ils acceptent des deals pour choper des royalties de manières opportunistes sans se mouiller avec ces licences mortes dont visiblement ils n'en voient plus de valeur, ne change rien à leur stratégie actuelle.

leonr4 évidemment que les circonstances ne sont pas du tout similaire, ni de près ni de loin.

lightning Je pense qu'il est clair qu'ils se situent entre Microsoft et Nintendo, Nintendo fait du protectionnisme de ses licences à mort, Mario+Lapin crétin n'est pas sortie ailleurs et Microsoft a décidé de sortir ses licences partout, y compris très certainement ses principales licences dans le futur.

Est-ce que Sony suivra cette tendance progressivement ?

Je pense que "progressivement" est le bon terme, personne ne peut savoir à qu'elle vitesse ils iront, surtout que ces trois jeux sont probablement avant tout destinés à observer la tendance en terme de ventes.

Mais une chose est indéniable, il y a eu 11 jeux Everybody's Golf qui ne sont sorties que sur PlayStation, ce douzaine épisode sort sur PC (day one) et Nintendo Switch, ce qui démontre clairement un changement chez Sony.

nicolasgourry
« j'ai l'impression que tu es plus convaincu maintenant sur la Switch2 qu'avant sa présentation. »
Bah en fait, le jour de la présentation, ce 2 avril, je me suis surpris, au contraire, à être un des rares membres à me dire, durant cette même présentation, que Nintendo allait tout déchirer avec cette Switch 2. Et voyant qu'en faite, à la fin de la présentation, que le site apparaissait autant déçu, bah j'ai fermé ma gueule, c'est tout. La console m'avait d'emblée convaincu, car j'ai compris que Nintendo n'allait pas réitérer l'erreur qu'il avait avec la Wii en snobant ses fans au plus grand bénéfice d'un public moins investi et de tout âge, bah j'ai apprécié.
Et entre tout, de voir Nintendo rompre enfin avec la génération Wii U que la Switch a fait perdurer, bah même si l'on parle d'une Switch 2, bah même si elle ne reprend pas encore le concept introduit par la 3DS de 3D auto-stéréoscopique, elle ne pouvait pas me faire si peu d'effet que la Switch en son temps, qui avait simplement dépouillé la Wii U pour en isoler un concept précis et le développer.
Là, la Switch 2, on sent que Nintendo a voulu produire une console qui pourrait durer dans le temps (qui n'est pas là pour faire tampon), même s'il y a des chances qu'on voit paraître d'autres modèles à l'avenir. La base est solide et ça fait plaisir. On n'a plus connu ça depuis la Wii U... la Wii U. Je sais pas si tu te rends compte, mais ça fait quelque chose comme 13 ans (5 ans de Wii U et en extension 8 ans ans de Switch). 13 ans elle a duré la précédente génération.

Et puis sans compter ça, son environnement système à la Switch 2 m'étais apparu méga-intelligent ! Nintendo, là, c'est les rois du monde avec leur Switch 2. Et ici, on va pas tarder à le comprendre qu'on a beau gueuler parce que ceci parce que cela, mais ça va être une putain de révolution cette console !

Sinon, y'a vraiment UN moment dans la présentation qui m'a laissé perplexe, c'est la présentation de The Duskbloods. Pas tellement parce que c'était une exclusivité, mais parce qu'au début on s'est dit : Bloodborne II, quoi ?! Mais c'est pas possible... (parce qu'il m'était inimaginable qu'on puisse réutiliser la licence d'Elden Ring alors que y'avait Nightreigns d'annoncé). Puis quand j'ai vu notre personnage sur une corniche avoir vu sur la map, je me suis dit que c'était du Elden Ring : Nightreigns déguisé et ça m'a pas plus, même si mes yeux étaient charmé.
Bref, j'avais compris que c'était pas un jeu solo et ça m'avait déçu, et en même temps, je me disais que Elden Ring : Nightreigns allait sortir bientôt et je me demandais ce que Fromsoftware faisait à développer un jeu doublon avec celui-ci. Même si la DA artistique changeait, cela n'avait pour moi que de sens, à part ne pas susciter d'effet de redite quant à un jeu, qui étant un monde-ouvert, allait forcément nous ennuyer, pour peu qu'on y ait beaucoup jouer (car un jeu comme les conçoive Fromsoftware [et maintenant d'autres qu'eux], bah ça ne s'oublie pas vraiment, même après 5 ans.)
Et puis quand on a appris peu de temps après la présentation qu'en faite, The Duskbloods serait un jeu certes online (ce que j'avais déjà compris donc ça m'a pas choqué outre-mesure), on a aussi et surtout appris que c'était un jeu, non pas tourné vers la coopération uniquement comme le sera Elden Ring : Nightreigns, mais un jeu où l'on serait libre de coopérer ou non avec les autres joueurs. Quand j'ai réalisé ça, je me suis dit qu'en faite, le jeu avait un potentiel de dingue ! Parce que dans des expériences solo comme Demon's/Dark Souls, Elden Ring, etc, on a pas envie d'être déranger quand on joue. Certes il y a une composante online, mais ce n'est pas le cœur du jeu, donc en général, quand on se fait envahir, bah ça nous fait chier plus qu'autre chose. Là, avec The Duskbloods, Myazaki assume ce concept d'interaction entre les mondes (introduit avec Demon's Souls) et cherche à en faire un jeu à part entière.

Après une courte réflexion, donc, j'ai finalement trouvé l'idée géniale ! Alors j'ai attendu le « Creator's Voice » a propos de The Duskbloods qui devait paraître le 4 avril, et disons que j'ai été rassuré de comprendre au travers ce que cherchait à faire Myazaki avec The Duskbloods et pourquoi il travaillait dessus personnellement plutôt que sur Elden Ring : Nightreigns, dont le projet lui avait d'ailleurs été soumis par un collaborateur à qui il a simplement donné son feu vert.

Sur ton article « Réflexion personnelle sur le pourquoi de cette stratégie pour la Switch 2 », je trouve intéressant le parallèle que tu fais entre la Playstation 2 et la Switch... Comme quoi avec la première, Sony offrait le choix à ses joueurs de jouer ou bien regarder des DVDs, et Nintendo avec la Switch, de permettre aux joueurs, soit de jouer en mode portable soit en mode salon.
En revanche, je ne pense pas que Nintendo ait pensé la chose ainsi quand l'entreprise a cherché à concevoir la Switch pour parer à l'échec commercial que représentait la Wii U.
Nintendo a tenté un rebond en isolant les principaux concepts de la Wii U, a gardé celui du Gamepad sur lequel on pouvait jouer à condition de rester à proximité de la console, puis les pertes financières subies avec la Wii U bien qu'également avec la 3DS les ont poussés à réunir le catalogue portable et salon en un seul (la solution du moindre risque), et c'est là qu'ils ont su saisir l'opportunité de créer la première console hybride. Car au bout du compte, qui n'a jamais pensé que c'était dommage de ne pouvoir jouer à ses jeux console de salon quand il n'était pas chez lui ?
Réponse : Nous en avons tous rêvé un jour, et la Switch allait enfin nous l'offrir.

Pour ce qui est du rapprochement que tu fais entre la puissance de la Switch 2 et le film Mario, je pense pas que les deux aient un rapport, même infime.
Là encore, j'aborde le sujet plus haut, mais je pense sincèrement que la Switch ne représente pas une nouvelle génération en soi, mais plutôt un nœud ayant eu vocation à prendre le relais de la Wii U. En cela, malgré le concept hybride, qui est un concept très fort, la Switch n'est pas entrée en rupture avec la Wii U. Certes en terme pratique, certes, mais pas en terme de puissance. Et c'est normal, son objectif était de soulager Nintendo dans ses investissement à venir pour compenser les pertes engendrées, et par la Wii U que Nintendo a continué de supporter malgré tout, ainsi que la 3DS, à commencer par son lancement et les chiffres de ventes en deçà de la DS avant elle, ainsi que l'augmentation des coûts inhérents au développement des jeux 3DS par rapport à ceux sur DS. Nintendo, donc, ce devait de réagir de façon approprié quant à la situation de crise que vivait l'entreprise.
Nintendo étant sorti de crise, il leur ait ainsi possible d'enfin tourner la page avec la Switch 2. D'ailleurs, ils ont si bien tourner la page que les jeux Switch ne seront pas rétrocompatibles nativement avec la Switch 2, du fait une architecture n'incarnant plus non seulement une rupture d'ordre pratique, mais une rupture complète (et pratique et « graphique »). Pour durer dans l'avenir, c'était nécessaire. Nintendo ne pouvait faire autrement. La Switch a permis de temporiser et faire que Nintendo reprenne des couleurs. L'entreprise se devait de marquer le coup après 13 ans de Wii U. Avec la Switch 2, Nintendo va enfin pouvoir aller de l'avant et c'est pour le mieux !

Quant à GameChat, c'est une possibilité intéressante qu'offre la Switch 2, en effet, mais moi je retiendrais plutôt celle de GameShare, qui permet de partager les jeux compatibles avec jusqu'à 3 consoles, soit en local (et donc sans internet), soit avec internet, donc en ligne. J'aime aussi la façon dont Nintendo permettra d'échanger nos jeux démat' ou physique avec nos ami(e)s, sans qu'on ait forcément à se rencontrer pour procéder à un prêt ou à un échange. Je trouve la chose très intelligente. Et

Pour le stockage on se rejoint, mais la question demeure entière comme tu le dis toi-même. 256 Go me paraît suffisant de prime abords, mais à la condition que les jeux vendus en boîte, notamment les jeux tiers comme Final Fantasy VII Remake : Intergrade et Elden Ring : Tarnished Edition (donc le jeu de base et son extension) rentrent entièrement dans leur cartouche respective et ne soit pas un « key card ».
Si ces deux n'y rentrent pas, j'admettrais qu'un stockage natif de 512 Go aurait été préférable. Après c'est un nouveau genre de mémoire, donc y'a moyen que...
Mais si les éditeurs sont peu scrupuleux, et malheureusement de Square Enix, je me méfie maintenant. Bravely Default, c'est un jeu 3DS et il pèse plus de 11 Go en HD/4K et sera vendu dans une édition physique avec une « key card »...

Alors qu'à côté de ça, Sekiro, c'est 12/13 Go sur Xbox One/Series en HD/4K (même s'il n'y a bien que sur Xbox One ou le jeu soit vraiment dessus, car à partir de la Xbox One X, on se doit de télécharger le jeu comme une « key card » le ferait et avec le disque se devant être inséré).

J'espère donc pouvoir encore jouir du fait que sur Switch 2, l'on n'ait pas à installer nos jeux sur la mémoire de la console. C'est mon souhait, qui en partie sera satisfait, mais j'aimerais si possible qu'on joue le jeu un maximum du côté des tiers.

Au reste, je ne pense pas que Nintendo soit dans la démesure avec la Switch 2. Il sont simplement dans une perspective de proposer un nouvel hardware qui soit durable, tant à la fois en terme de puissance qu'en terme de matériel (écran 120Hz, technologie HDR 10 et VRR, notamment), des choses qui permettent au surcroît de valoriser les sessions en mode portable. Ça compense avec l'absence du retour de la 3D auto-stéréoscopique qui reviendra peut-être à l'occasion de la Switch 3. Une excuse pour justifier un écart de puissance visible moindre pour en garder sous le coude et procéder à la bonne marche de l'industrie Nintendo.

La Key card, ce sera un moyen de revendre le jeu et en y jouant offline sans limite de durée. Ca permet juste de stocker le jeu téléchargé. Donc ceux qui ne peuvent se déplacer aisément, ou qui n'ont pas de boutiques de jeux à chaque coin de rue puisque le nombre tend à diminuer.

nicolasgourry
« Déjà ça fait plaisir de voir une personne argumenter que de me tomber dessus sans de réel argument. »
J'essaye si possible d'argumenter. Le truc, c'est qu'en ce moment j'ai du mal à faire court, alors faut m'excuser parce que ça peut être vite long, et ça m'embête beaucoup car ça prend d'autant plus de temps.

« "En revanche, je ne pense pas que Nintendo ait pensé la chose ainsi quand l'entreprise a cherché à concevoir la Switch pour parer à l'échec commercial que représentait la Wii U." j'ai jamais écrit ça ^^ »
En faite, je ne te reprochais rien. C'est juste que je me suis laissé emporté par le sujet et que ça a fini par donner cette impression. Mais c'était pas mon intention. Juste pour le plaisir de la conversation, parce que je trouvais le parallèle intéressant (PS2 : choix de jouer ou de regarder des DVDs | Switch : choix de jouer à son jeu en mode portable ou en mode salon). Mais c'est des choses qui textuellement sont parfois difficiles à comprendre.

« tout va prendre une autre dimension, de la taille de l'écran, des manettes (qui pourrait même servir de souris, donc des genres qui pourraient être bien plus représenté, donc possiblement agrandir le catalogue) jusqu’à Mario Kart avec 24 personnages et un horizon qui parait étendu. Online plus poussé d'ailleurs ? »
Y'a un point sur lequel je suis d'accord avec ça, dans le sens où je trouve cela démesuré, c'est la taille de l'écran. L'augmenter n'était pas nécessaire, sauf bien sûr pour justifier de plus grands joy-con et donc potentiellement d'une meilleur prise en main, entre autres choses... comme augmenter la place dont pouvaient disposer les ingénieurs afin de penser la nouvelle architecture. Parce que maintenant les jeux Switch qui ne profiteront pas de mise à niveau vont en pâtir sur un écran deux fois plus grand.

Et même Metroid Prime 4 : Beyond dans sa version Nintendo Switch 2 Edition, en mode performance (720p/120ips/HDR) va en prendre pour son grade. Idem pour Cyberpunk 2077 qui fonctionnera en 720p/40ips.

Car en plus de rendre moins portable encore la Switch 2, on en revient toujours au même problème que posait les différents modèles de 3DS XL... à savoir la résolution des dits jeux qui demeurait calibrée pour la taille de l'écran du premier modèle de 3DS.
Et si l'écran un poil plus grand de la new3DS était un bon compromis, les modèles XL de 3DS ont fait de la 3D auto-stéréoscopique une feature à ne pas utiliser dessus, tant l'écran était grand à fortiori, puis en activant la 3D... une 3D rendue cracra au possible.
À ce compte-là, Nintendo aurait dû se contenter d'une 2DS et de la 2DS XL, mais il n'y aurait pas dû avoir de 3DS XL ni de new3DS XL.
Et si pour la Switch 2 c'est moins alarmant parce qu'elle verse pas dans la 3D auto-stéréoscopique, avec un écran dont la surface est deux supérieure à celui de la Switch, on risque d'en voir assez souvent de l'aliasing...

Sinon pour rester dans la thématique : la démesure, j'ai déjà répondu à tout ça quand je parlais du fait que la Switch 2 se veut incarner une complète rupture avec la génération précédente (englobant la Wii U et la Switch). Donc on peut que Nintendo a fait dans la démesure, moi je dis que Nintendo rattrape le temps perdu, car la Wii U c'était 5 ans, donc il nous restait 3 ans avant la nouvelle génération, normalement, et celle-ci a était étendu par la Switch, passant de 3 à 8 ans. Donc la nouvelle génération de console Nintendo, la Switch 2 en l’occurrence, arrivera avec 5 ans de retard en juin prochain.
L'écart promet d'être énorme (plus encore que celui de la PS3 vers la PS4) et peut paraître démesuré, mais pour moi, Nintendo ne fait que rattraper le temps perdu, en partie seulement. La Switch 2, c'est la complète rupture avec l'échec qu'a constitué la Wii U dont a découlé la Switch, voilà tout ce que j'en dis.

nicolasgourry
Tiens d'ailleurs, en parlant avec solarr, comme tu peux le lire dans mon commentaire précédent qui lui est dédié, bah tu sauras maintenant que la 3DS, je l'ai acheté pour sa 3D auto-stéréoscopique et sa puissance. Et là avec la Switch 2, je ressens un peu la même chose, car la console en elle-même me vend du rêve, même si j'attend avec impatience la Switch 3 3D

solarr
« j'ai racheté Fire Emblem en boîte l'an passé. [...] Quel jeu ! quelle mise en scène ! »
C'est vrai ça qu'il est impressionnant cet opus. Quant à moi, je suis heureux d'avoir fait parti des premiers acheteurs de la 3DS, car j'ai bénéficié du Programme Ambassadeur à l'époque. Et c'est grâce à ce dernier que j'ai pu m'initier à différentes licences, avec en exclusivité sur 3DS les jeux GBA : Fire Emblem : Sacred Stone, Metroid Fusion, Wario Land 4, Kirby et le Labyrinthe des Miroirs et Balloon Fight sorti sur NES.

Bref, c'est grâce à Fire Emblem : Sacred Stone que je suis tombé raide dingue de la licence et que je me suis intéressé à Awakening sur 3DS et puis Path of Radiance et Radiant Dawn à la suite. Tu l'auras compris, sans le Programme Ambassadeur, je me serais peut-être pas laisser tenter par Awakening à sa sortie sur 3DS.
Malheureusement, les suivants m'ont plus donné tant envie que ça... et alors même que Awakening devait faire renaître la licence, bah je m'y suis finalement arrêté.

« Tu as Acer qui nous a sorti une tuerie d'écran en 3D sans lunettes, mais cher : SpatiaLLabs, 3 000 balles. »
Mais mec... tu viens d'me vendre du rêve, là. J'étais pas au courant de ça moi... Impossible que j'puisse passer à côté d'un truc pareil ! Non, c'est pas possible, il me l'faut ! C'est pas c'que t'as, si ? (Après j'ai vu que c'était possible de se procurer pour moins.)

aros je t'ai envoye un MP

aros je fignolais 2 - 3 trucs