Gamekyo : Blog : Pokémon un jeu stratégique ?

uram > blog

Aya, je sens que je vais me faire défoncer la gueule sur la place publique avec un titre pareil mais pas grave j'assume ma sentence.

Sans dec, pour les connaisseurs de la licence qui jouent en PvP, le jeu possède-t-il vraiment un aspect stratégique aussi poussé ?

Parce qu'entre nous, après m'être renseigné plusieurs fois ici et là sur le joueur contre joueur, je veux bien reconnaître que le système est plus complexe qu'il y paraît, je sais pas, j'ai toujours eu du mal à considérer le jeu comme étant réellement stratégique avec la présence des forces et des faiblesses élémentaires. Si la licence a vraiment un aspect stratégique et qu'il est prononcé, ce dont je ne doute pas, vous n'allez pas manquer de me le dire et de me le rappeler, de m'envoyer chier comme il se doit pour mon noobisme et mon ignorance gras, j'ai toujours considéré les faiblesses et les forces élémentaires comme étant un frein substantiel à la stratégie. Je pense que si les jeux n'en avaient pas, ils en gagneraient infiniment bien plus.

Qu'avez-vous à répondre à ça ?

Ah et tiens puisqu'on parle de Pokémon, que reprochez-vous aux jeux d'aujourd'hui ? Ils sont trop faciles, non ? Parce que les premières versions étaient mes premiers jeux, ils étaient sacrément pas facile, contrairement aux derniers.

Bonne soirée à tous et merci d'avance pour vôtre participation.

tags :

Who likes this ?

posted the 02/12/2025 at 07:31 PM by uram

comments (17)

masharu posted the 02/12/2025 at 07:34 PM

Tu as regardé un tournoi officiel Pokémon ?

Tu sais qu'il y a une meta dans Pokémon

uram posted the 02/12/2025 at 07:36 PM

masharu
J'ai regardé quelques vidéos sur YouTube mais vite fait.

uram posted the 02/12/2025 at 07:39 PM

Y'a un bail.

yanssou posted the 02/12/2025 at 07:41 PM

Je te répondrai que toi seul à la réponse , des premiers jusqu'au version X et Y c'est a toi de voir si c'est assez stratégique ou pas.

"que reprochez-vous aux jeux d'aujourd'hui ? Ils sont trop faciles, non ? Parce que les premières versions étaient mes premiers jeux, ils étaient sacrément pas facile, contrairement aux derniers."

Le manque d'ambition et de créativité , de la fainéantise pur sur ce qui se fait sur switch. La difficulté a drastiquement diminué depuis. Ils sont tellement à la ramasse qu'ils sont obligé de sortir des remakes qui déconstruise cet age d'or.

khazawi posted the 02/12/2025 at 07:46 PM

Les jeux Pokémon ont toujours été facile, 1ere gen comprise. Les jeux actuels ont rendu certaines choses comme le multi exp obligatoire pour xp, là où il fallait le donner à un seul Pokémon à la fois. Ce n'est pas une vraie difficulté ce point là en soi, c'est fastidieux et long d xp beaucoup de Pokémon.

Effectivement, il y a de la stratégie avec quelques mode de combats post game la plupart du temps.
En compétition, faut quand-même avoir un bon niveau

Sinon, je pense qu'il faut plus de temps de développer les jeux. Sur Switch, Legend Arceus a été ma meilleure expérience et même dans mon top 5 des jeux Pokémon.

PS : ma licence de coeur qui a fait que j'ai tous les jeux de la série principale en boite lol

shadowfox posted the 02/12/2025 at 08:04 PM

Notions de stratégie du jeu :

1 - Statistiques des Pokémon, gestion des EV, de la nature et des IVs. Les joueurs calculent les EV et IV optimales à donner en fonction de la méta (pour dépasser l'adversaire, faire des OHKO, résister à certaines capacités).

2 - Choix du talent et du moveset. Ces choix déterminent les rôles que prendront les pokémon dans l'équipe. Notion de synergie.

3 - Choix de la couverture des types offensifs et défensifs pour avoir un avantage de dégâts ou de résistance à chaque situation. Notion de synergie bis.

4 - Influence du terrain. Climats, Entry hazards, Zone Etrange, Vent arrière, pose de terrain, on peut prendre un avantage significatif sans même utiliser des attaques directes.

5 - Mécanique de la génération. Méga-Evolution, Attaque Z, Gigamax, Teracristal, depuis la 6G, chaque gen présente sa nouvelle mécanique.

6 - Notion de rôles. Suicide lead, Staller, Sweeper, Revenge Killer, etc... Les rôles que peuvent prendre les Pokémon sont nombreux et certains peuvent même en prendre plusieurs. On ne peut pas déterminer du premier coup d'oeil le rôle pris par le Pokémon de l'adversaire. Il faut connaître la méta et les rôles possibles.

7 - Possibilité de switch et gestion du momentum. Changer de Pokémon en cours de jeu peut être autant un avantage qu'un inconvénient. Pokémon est un grand jeu d'anticipation à savoir si l'adversaire switchera ou pas.

En j'en oublie potentiellement un paquet d'autres.

uram posted the 02/12/2025 at 08:24 PM

Je ne réponds pas mais je vous lis, je me re documenterai incessamment sous peu.

Encore merci pour vos réponses

uram posted the 02/12/2025 at 08:27 PM

Si vous voulez discuter entre vous, l'article a été créé pour ça aussi.

fdestroyer posted the 02/12/2025 at 09:06 PM

Cela fait sûrement plus de 15 ans, mais il y'avait un très bon point culture si ça, je me demande si je retrouve...

fdestroyer posted the 02/12/2025 at 09:09 PM

ha yes j'ai retrouvé !:

https://www.youtube.com/watch?v=XMP1SaXnzK4

sonilka posted the 02/12/2025 at 10:01 PM

Il y a une grosse composante strat dans la licence. C'est meme tout l'intérêt du jeu encore aujourd'hui malgré tous les défauts à coté. Aborder le sujet prendrait trop de temps et comme tu es débutant, les nombreux termes utilisés finiraient par te rebuter. Mais tu devrais pouvoir trouver tout ce qu'il faut sur le net. Je te conseille aussi d'aller sur Coup Critique qui est la référence francophone pour ce qui est de la stratégie Pokémon. Et si l'anglais n'est pas un souci, il y a évidemment Smogon.

Parce que les premières versions étaient mes premiers jeux, ils étaient sacrément pas facile, contrairement aux derniers.

Tu parles de l'époque ou Peter avait comme meilleur Pokémon un Dracolosse qui avait dans son moveset Bouclier, Souplesse, Hate et Ultralaser ?

Non crois moi, les anciens jeux n'étaient plus difficiles, tu étais (on était) plus jeunes c'est tout. Ils ont certes facilité certaines choses avec le temps mais la difficulté n'a jamais été un critère dans la licence. Les seuls endroits ou tu peux en baver c'est l'arbre de combat de la 7G (ou l'IA joue des équipes et strat et abuse de la RNG, un plaisir).

burningcrimson posted the 02/13/2025 at 01:22 AM

Nan mais maintenant Pokemon en strate c'est pété surtout le 3vs3. Après en double et en 6 vs 6 y a quand même de la profondeur

cyr posted the 02/13/2025 at 07:19 AM

uram nan mais lol.

Il y a beaucoup à regarder. Déjà les points supplémentaire, iv, ev....

Ça peut te booster un pokemon méchamment.

Ensuite oui, miser uniquement sur la force de frappe, ne te fera jamais gagner en tournois.

Même si tu à l'avantage du type...

Mais je suis pas étonné, de la méconnaissance des gens sur pokemon.....

pimoody posted the 02/13/2025 at 07:22 AM

Franchement, c’est juste Game Freak qui le mets mal en avant dans ses jeux, mais la stratégie de fond est là et très riche. Si en plus on ajoute les objets, ça rajoute beaucoup de possibilités de sets.

Legend of Arceus à amener un nombres de points d’évolutions très intéressant pour amener le mode histoire à évoluer et rendre le farming intéressant, Pokémon Violet et Écarlate ont deux trois trucs aussi d’intérêt niveau évolution de Gameplay, il faudrait juste qu’ils affinent vraiment la formule et mettent en avant le côté stratégique de la licence ne serais que en proposant un mode Débutant et un mode Expert, tout simplement (car l’ia c’est pas franchement impossible à gérer quand on voit les roms hacks).

pharrell posted the 02/13/2025 at 09:24 AM

Tu peux jouer au jeu et le finir en ayant "0" stratégie. Disons qu'elle te vient un peu naturellement avec ta progression mais t'as pas besoin d'avoir un niveau très poussé.

Mais si tu veux aller plus loin notamment en PvP il te faut aller loin dans la strat sinon tu te fais éclater 100% des matchs. Mais vraiment tu te fais étaler par terre le mec en face perd 4 PV max et te fait tomber toute ta team.

Y a mieux et plus intéressant en stratégie dans d'autres jeux ça c'est évident, mais y a pire et c'est un peu plus "complexe" qu'il n'y parait.

cyr posted the 02/13/2025 at 11:04 AM

pharrell je confirme. Je me suis fait démonter en ligne par des pokemon qui étais faible de type par rapport à ce que j'avais. A cette époque, iv, ev m'étais inconnu.....

Aujourd'hui même si j'ai monter des pokemon max niveau stat, je sait que je me ferais démonter encore en ligne....

momotaros posted the 02/13/2025 at 12:10 PM

Tu peux soit jouer sur les stats de base de ton pokemon et les forces et faiblesses, soit faire pareil mais ajouter tout un tas de variantes avec les changement de status, attaques de buff/debuff et enfin modification de météo (tempête de sable, blizzard etc...).

Quand je faisais des combats, j'étais du genre du 1er cas que je t'ai cité donc quand je tombais sur des joueurs du 2nd cas cité, je me faisais plié

Pokemon peut se jouer de manière très classique mais on peut aussi pousser la strat donc oui c'est stratégique et pas qu'un peu.