HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
newtechnix > blog
    tags :
    1
    Like
    Who likes this ?
    trodark
    posted the 06/04/2024 at 08:36 PM by newtechnix
    comments (56)
    allanoix posted the 06/04/2024 at 08:50 PM
    apparement l'episode 3 est un scandale pour les fans de la premiere heure...
    kratoszeus posted the 06/04/2024 at 09:09 PM
    68 sur méta pour l'instant, puis disney continue avec son feminisme gerbant incapable de créer des personnage féminin culte à la Leia sans le forcing woke
    pharrell posted the 06/04/2024 at 09:22 PM
    Wokisme puissance 1000 donc ça sera sans moi. Dommage, sur le papier ça pouvait donner envie…
    abookhouseboy posted the 06/04/2024 at 09:25 PM
    Dès les bandes-annonces, on voyait bien que cette série n'avait rien à proposer.
    Elle ira surement rejoindre Willow dans les oubliettes de Disney +.
    newtechnix posted the 06/04/2024 at 09:38 PM
    kratoszeus purée y'a des scènes de qualité avec Leia dans New Hope (le quatrième) qui défoncent la totalité de leurs scènes féministes à deux balles que nous force à gober le cinéma d'aujourd'hui.
    opthomas posted the 06/04/2024 at 09:46 PM
    newtechnix Apparemment le premier gros doute c'est qu'avant d'être une série de SF, The Acolyte est possiblement un projet féministe déguisé. (on verra)


    Mais c'est déjà tout vu

    kratoszeus newtechnix arrêtez de supporter Disney est leur merde. Je préfère encore soutenir des productions loufoque débile comme Fast & Furious au moins y a pas de forçage politique woke de gauchiotte de merde que ce que nous pondent ces bon pour l'asyle de chez Disney.

    Et en parlant de Fast j'ai regardé le dernier. C'était bien débile et barré mais au moins j'ai eu un bon divertissement, ce que doit être le cinéma un divertissement.
    madd posted the 06/04/2024 at 10:01 PM
    Les gens qui s’intéressent encore et toujours à Star Wars
    kinectical posted the 06/04/2024 at 10:08 PM
    C’est un peu comme Doctor Who autant des fois ces intéressant autant les petit trucs woke de merde gâche complément la série
    raioh posted the 06/05/2024 at 12:36 AM
    Est-ce que c'est vraiment étonnant avec le contenu SW de ces dernières années ?
    On va attendre sagement la S2 d'Andor et la suite de Jedi Survivor.
    Il y avait bien Mando, mais ils ont aussi annihilé ça avec la S3, haha.
    ippoyabuki posted the 06/05/2024 at 05:09 AM
    Le dirigeant de disney a bien dit qu'ils allaient arreter de politiser leurs projets (trop woke) mais ca va prendre du temps car ce genre de serie est forcément en dev depuis au moins 2 ans, avec le tournage et le montage.
    Les projets non politiques n'arriveront pas tout de suite
    ippoyabuki posted the 06/05/2024 at 05:13 AM
    opthomas non le cinema peut etre du divertissement mais il ne faut pas que ca soit uniquement ca.
    Il faut tout type de film et il y a des films qui choquent ou font reflechir. Hotel rwanda ou shooting dogs par exemple c'est pas vraiment divertissant mais plutôt important.
    Mais oui je suis contre le wokisme absolu que disney met partout.

    Alien avaitnune heroine, un personnage noir etc... mais ce n'était absolument pas la même epoque et il n'y avait pas cette volonté woke d'aujourd'hui. Si alien etait sortie en 2023, ripley aurait ete gay.
    cyr posted the 06/05/2024 at 05:15 AM
    kinectical perso j'ai arrêté doctor who quand le doctor c'était la femme.
    Elle sait pas jouer. Je connais pas les autres séries ou film quel a joué dedans, mais le docteur c'était pas pour elle



    ippoyabuki bob shapeck a fait énormément de mal malgré le peu de temps de sa présidence.
    Bob iger essai de redresser la barre, mais c' est clair que ça va prendre du temps
    opthomas posted the 06/05/2024 at 05:30 AM
    cyr Les deux bobs valent pas tripettes ce sont deux blanc vendu à la cause des Black Rock.
    shinz0 posted the 06/05/2024 at 05:34 AM
    Les misogynes vont adorer

    Blague à part curieux de voir la série
    kabuki posted the 06/05/2024 at 05:49 AM
    Cette serie est tellement politisé que même le wokisme est gêné
    pimoody posted the 06/05/2024 at 06:25 AM
    La première bande-annonce criait déjà tout cela. Au moins si cinématographiquement et au niveau des scénarios ils avaient l’intelligence de déguiser toute leurs politiques avec de la qualité… Mais, même pas. Quel désastre Star Wars chez Disney (en même temps sauf exception tout est un désastre chez eux dans le domaine du cinéma depuis trop longtemps déjà, pauvre Walt Disney).
    ippoyabuki posted the 06/05/2024 at 06:36 AM
    pimoody totalement d'accord, le problème de la représentation n'est pas la représentation en elle meme mais le fait que ca sent le cahier des charges.
    Comme je le dit dans alien, ripley etait une femme et c'etait il y a longtemps. Et on s'intéresse pas du tout à sa sexualité car le film n'a pas ca pour sujet. Si disney le faisait aujourd'hui, il faudrait forcément que l'on voit elle ou un autre protagonistes avoir une relation gay. C'est limite une certitude et c'est ridicule car ce n'est pas le sujet du film et ils font ca tout le temps (le baisé à la fin de star wars 9).
    Des films avec une romance car c'est des films romantiques, oui, mais des films de sf où on vient balancer de la representation d'un coup comme ca, ridicule et difficilement approuvable
    pimoody posted the 06/05/2024 at 06:53 AM
    ippoyabuki en soit hollywood (surtout sur les blockbusters), ca a toujpurs était de la propagande (perso les western très peu pour moi). Le vrai cinéma pour le cinéma il vient de France et d’europe à la base (bon depuis..). Le seul truc c’est qu’au moins on avait des bons films dans le lots et des vrais propositions de réalisateurs qui pouvaient émerger au milieu du fric et des considérations politiques, lobbyistes ou nationalistes, mais maintenant même les bons réalisateurs ne peuvent plus que vendre leur peau à Netflix et consort pour essayer d’avoir un poil de liberté créative.

    (plus de Lynch et de Verhoven, Ridley est presque devenu une caricature scenaristiquement, Spielberg c’est le fric et le politiquement correct et j’en passe et des meilleurs).

    Mais en tout cas ca serait intéressent de voir tout ça de l’interieur, parce que des bides s’enchaînent comme jamais, et les films sont invendables sur la durée (combien de films vont perdurer de cette génération pour le business ?). On croirait presque que c’est fait exprès.
    mizuki posted the 06/05/2024 at 07:02 AM
    Entre ça et Dr Who... Merci Disney hein
    Heureusement qu'il reste des séries libres de la propagande 202X, je sors des deux saisons d'Alchemy of Souls, une merveille
    shinz0 posted the 06/05/2024 at 07:03 AM
    Les gens parlent de Wokisme mais visiblement le problème de la série c'est pas cela justement

    On demande à un auteur de série d'y mettre une touche personnelle et pas de faire un produit standardisé là nous avons une créatrice engagée sur l'inclusivité donc forcement la série sera représentatif de ses convictions et je ne vois pas le problème si le scénario est bon

    Même si ce n'est pas comparable niveau qualité d'écriture House of the Dragon est très inclusif et féministe aussi
    shinz0 posted the 06/05/2024 at 07:05 AM
    mizuki Doctor Who ça reste les mêmes auteurs et producteurs Disney a juste acheté les droits de diffusion donc le problème ce n'est pas eux
    mizuki posted the 06/05/2024 at 07:11 AM
    shinz0 J'ai du mal à le croire quand je vois le contenu des épisodes. En tant que diffuseur Disney a investi massivement dans la série, et ça n'a pas du être sans contrepartie.
    shinz0 posted the 06/05/2024 at 07:20 AM
    mizuki peut-être mais je te dis ça parce que la série a toujours été inclusive
    newtechnix posted the 06/05/2024 at 07:54 AM
    Apparemment l'aspect kung-fu sera la touche artistique concernant les combats. Circonspect je suis après why not vu qu'à un moment on a plus que des jedis qui agitent les sabres lasers balayant les airs afin de renvoyer les lasers ennemis.
    potion2swag posted the 06/05/2024 at 07:59 AM
    Star Wars est mort quand Disney l'a racheté.
    gonzales posted the 06/05/2024 at 08:09 AM
    En vrai je ne sais pas vraiment de quoi vous parlez, moi j'ai arrêté après le retour du jeudi
    newtechnix posted the 06/05/2024 at 08:19 AM
    ippoyabuki posted the 06/05/2024 at 08:34 AM
    pimoody hollywood a toujours ete du soft power. Pour diffuser la culture US a travers le monde. Mais bon on a quand meme eu beaucoup de pop culture genial dans les années 80/90 et il y a peu de chose qui n'ont pas un message derrière.
    Mais la vraie différence c'est quand ce message necessite une analyse et une etude, et aujourd'hui où c'est tellement gros en visible que clairement on nous impose une idéologie en nous prenant en plus pour des débiles.
    Exemple de film avec un message basique mais qui ne gache pas le film meme si on n'est pas d'accord, fight club et son message contre le consumérisme. "On finit par appartenir à nos biens".
    Il y avait des films comme le flic de beverly hills qui servaient aussi à promouvoir la diversité et le non racisme etc... mais c'etait bien foutu et fun. Pas lourdingue comme maintenant.

    Apres il y a des contre exemple, ghost in the shell par exemple, où on prend une blanche pour jouer une japonaise pour un delire marketing douteux
    ippoyabuki posted the 06/05/2024 at 08:37 AM
    shinz0 si tu imagines un seul instant que la realisatrice est à la base du projet ou à ecrit une seule ligne du scenario, tu es bien candide.
    Un projet comme ca est porté par un producteur qui va chercher un groupe de scenaristes et ensuite avec le diffuseur ils réfléchissent au realisateur ideal, mais pas uniquement artistiquement, aussi politiquement.
    Moi j'ai l'exemple en direct avec becoming karl lagerfeld.
    Je sais tres bien comment ca se déroule.
    shinz0 posted the 06/05/2024 at 08:56 AM
    ippoyabuki bien sûr qu'elle n'est pas toute seule, merci pour l'info
    Je parle surtout d'elle parce que c'est elle la showrunner, la scénariste principale et qu'elle fait la promo
    krusty79 posted the 06/05/2024 at 09:31 AM
    Les gens qui se fient aux critiques presses concernant Star Wars n'ont donc rien compris depuis 1977
    shinz0 posted the 06/05/2024 at 09:51 AM
    krusty79
    Aux pires la série sera réhabilitée dans quelques années
    Mais actuellement les 2 premiers épisodes se font défoncer par le public, mérité ou pas à voir
    e3ologue posted the 06/05/2024 at 12:09 PM
    raioh +1
    Après ce qui peut sauver Mando c'est que la saison 4 sera un film, donc en 2h c'est plié.
    pimoody posted the 06/05/2024 at 01:50 PM
    ippoyabuki tout à fait d’accord.
    Pour Ghost in the Shell je crois que le créateur était pour et pas mal présent à la prod (à vérifier), le film est d’ailleurs pas si mauvais pour un blockbuster adapté (même le film d’animation se suffit à lui-même).
    famimax posted the 06/05/2024 at 01:59 PM
    J'ai pas capté le rapport avec la phrase de "Libre Belgique" et l'adjectif "cinglant" et aussi le fait qu'il y a des critiques négatives à ce truc qui à l'air nase C'est à cause du casting ou que les femmes sont mises en avant que la série est pas bonne ? La même série, avec la même histoire, la même réalisation, mais avec des paires de couilles toutes les minutes auraient relevé le niveau ?
    darksly posted the 06/05/2024 at 02:09 PM
    Perso je leur avais laissé une dernière chance avec Ahsoka (un des meilleurs que je connaisse) et ils ont réussi à se foirer…donc maintenant sans moi.
    guyllan posted the 06/05/2024 at 02:17 PM
    famimax "La même série, avec la même histoire, la même réalisation, mais avec des paires de couilles toutes les minutes auraient relevé le niveau ?"

    Disney a sélectionné Leslye Headland, une showrunner queer et féministe, pour que son identité déteigne sur la série... tu penses que le problème vient de là ou simplement du manque de paires de couilles des personnages ?
    famimax posted the 06/05/2024 at 02:21 PM
    guyllan Oui, tu vois ce que je veux dire ^^ Ce n'est pas mauvais à cause du féminisme, c'est juste mauvais en soi. La semaine dernière, j'ai revu Pompoko, qui est un chef-d'oeuvre, mais ce n'est pas seulement parce qu'il véhicule un message écologique (voire écoterroriste). Donc ca n'a rien à foutre dans les points négatifs
    shinz0 posted the 06/05/2024 at 02:28 PM
    guyllan "Leslye Headland, une showrunner queer et féministe"
    Au moins la série a une identité mais pas celle que la majorité veut
    Mais si le scénario et les personnages ne suivent pas ça sera ça le plus gros problème, je jugerai quand la saison sera finie sans avoir trop d'attente
    guyllan posted the 06/05/2024 at 02:34 PM
    famimax "Ce n'est pas mauvais à cause du féminisme, c'est juste mauvais en soi.[...] Donc ca n'a rien à foutre dans les points négatifs"

    Le problème c'est de prioriser l'agenda politique aux dépens du reste, au point d'engager des showrunners militants qui ne sont pas des plus compétents... Il n'est alors pas étonnant de voir que ça impacte la qualité de la série dans son intégralité.
    zoske posted the 06/05/2024 at 04:38 PM
    Le problème du wokisme, s'il existe, c'est la démarche artistique à l'envers...
    C'est à dire, prendre une minorité ou un genre sous représenté puis trouver une histoire qui leur colle...

    Alors qu'à la base, on trouve une belle histoire à raconter puis on créé les personnages pour la mettre en valeur!

    Par contre je ne comprends pas pourquoi Disney ne faite une série sur Sifo-Dyas! C'est quand même un put1 de Jedi qui a tout lancé avant l'épisode 1
    maxx posted the 06/05/2024 at 08:25 PM
    Quelqu'un a regardé les épisodes ou pas en fait?
    C'est parce qu'on ne voit pas de caucasien pendant au moins tout le premier épisode que ça crie au wokisme?! Parce que dans les personnages principaux y a des femmes ou des hommes de couleur ? C'est vraiment ça l'agenda politique? Il en faut vraiment peu... Et ça je l'ai remarqué parce que tout le monde martèle que la série est woke donc j'ai essayé de faire attention. Ah si, à un moment une fille a une meilleure idée qu'un mec. Dammmn! Mais le mec est de couleur du coup, on fait comment?

    Sinon à part ça, bah visuellement c'est pas dégueu, les acteurs sont pas mauvais, j'aime bien maître Sol, Yord n'est pas le Jedi parfait, beau gosse que j'imaginais donc c'est cool, un peu moins fan de la Padawan, l'histoire donne envie de s'y intéresser, il y a des aliens, des vaisseaux, des planètes différentes, des Jedi, et merci la musique est soignée (coucou Obi-Wan et son OST dégueu sauf pour le thème principal).
    Bref, j'ai l'impression de regarder du Star Wars et c'est déjà une bonne base. Qu'est-ce que va donner la série? Je ne sais pas mais c'est pas nul, c'est pas excellent mais on sent que la série a été faite par des gens qui aiment un minimum Star Wars et j'ai envie de regarder la suite.
    Ce qui me plaît moins c'est la durée des épisodes, ça va un peu vite a mon goût, ça laisse peu de temps au contexte et aux personnages, la musique est soignée mais y a pas de thème qui ressort (j'espère que ça va changer), j'espère que les affrontements ne vont pas tourner en rond et enfin j'ai peur que l'histoire ne puisse pas être significative vu la proximité avec l'épisode 1 (je pense qu'on peut se brosser pour Plagueis)
    On verra bien, les trailers comme d'habitude avec les séries Star Wars ont principalement montré que le début.
    kinectical posted the 06/05/2024 at 10:33 PM
    cyr ah non c’est clair l’actrice je l’aime bien mais en doctor elle étais a chier pour moi ça été Tennant et Matt Smith bordel Smith étais juste PARFAIT en Doctor en plus d’avoir les épisodes les plus sympa a mes yeux le nouveau n’est pas “mauvais” j’adore l’acteur aussi mais ya beaucoup trop d’attitude “gay” qui me va pas au Docteur il n’est pas comme ça du tout aucun des docteur n’a été comme ça mais les commentaire en voyant un mec beau gosse comme si il voulais le manger juste pour nous faire comprendre le nouveau docteur est “gay” YEAHHHH je trouve ça ridicule on a pas besoins de ça bordel l’acteur est très bon il n’a pas besoin d’en rajouter il pourrait jouer un docteur super mais non…pour moi le dernier bon docteur a été Smith après ça cetais juste boff
    guyllan posted the 06/06/2024 at 12:17 AM
    maxx Les 2 premiers épisodes que j'ai également regardés sont effectivement softs pour le coup, tout juste on apprend que l'héroïne et sa soeur avaient "des mères". En fait, il faudra voir sur la longueur. Pour l'instant ça se regarde.

    Concernant le wokisme de la série, n'allez surtout pas croire qu'il n'y a que les anti-wokes qui l'évoquent, il y a aussi ceux qui l'encensent : https://www.pride.com/gay-tv/the-acolyte-lgbtq

    Car il faut bien comprendre qu'une partie de la promo de la série s'est appuyée là-dessus dès le début et ça s'est immédiatement manifesté par la présence au casting de plusieurs acteurs LGBT, dont l'actrice principale lesbienne non-binaire, dont la compagne de la réalisatrice, dont la première actrice transgenre dans Star Wars etc.
    Depuis plus d'un an, il y a eu de nombreuses interviews donnés par la showrunner et les acteurs de The Acolyte qui ont mis en avant leur couleur de peau, le féminisme présent dans la série, l'orientation sexuelle de certains personnages, mais plus globalement la "diversité" présente dans cette série.
    Rien que dans cette interview publiée hier par The Wrap, la showrunner et l'actrice principale plaisantaient avec le journaliste sur la sexualité de C-3PO et R2-D2, ainsi que sur le fait que Star Wars n'a jamais été aussi gay qu'avec la série The Acolyte.
    shinz0 posted the 06/06/2024 at 05:01 AM
    guyllan l'histoire des 2 mères ça me fait marrer ceux qui ragent sur ça
    Après dans un univers de SF pas plus choquant que Anakin qui a été consu sans père
    Hâte de voir la suite des épisodes
    maxx posted the 06/06/2024 at 05:55 AM
    guyllan Les mères comme les soeurs de la nuit quoi. Et a cette époque on ne criait pas au wokisme...
    Que les acteurs soient gays, noirs et compagnie, quelle importance surtout si dans la série les personnages ne sont pas définis par cela? Ou est donc le message politique dans la série.
    L'obsession sur le "wokisme" est vraiment dingue chez certains. On le voit donc là, les deux premiers épisodes ne le sont pas, les orientations sexuelles on en entendra pas trop parler vu que l'on suit des Jedi et deux sœurs, ça va pas parler de racisme, du moins pas sur la couleur de peau vu que c'est Star Wars. Donc finalement, ces acteurs, même issus des minorités comme on aime dire, ne sont que les porteurs d'une histoire qui n'a pas été créée pour eux. On verra la suite mais franchement c'est quand même un peu ridicule tout ce bruit pour rien. Maintenant, dès qu'il n'y a pas assez de mecs caucasien, ça parle de wokisme.
    Puis même si la communauté LGBT s'en félicite, c'est juste que ça devient un jeu entre les anti wokes et les wokes de compter les points.
    Aussi, l'actrice de House of The Dragon qui joue Rhaenyra est non genrée. A quel moment, son personnage est défini par cela? A quel moment la vie personnelle de l'actrice déteint sur le personnage ? Jamais. Et pour le moment c'est pareil dans The Acolyte. Les acteurs peuvent être ce qu'ils veulent, les persos sont ce qu'ils sont.
    shinz0 posted the 06/06/2024 at 06:45 AM
    maxx j'aurais pas dit mieux merci
    ippoyabuki posted the 06/06/2024 at 08:42 AM
    maxx si tu choisis de faire l'aveugle, que te dire ? Ferais tu l'aveugle devant une série ouvertement raciste en expliquant qu'il faut avoir l'esprit tordu pour voir du racisme ?
    La wokisme ce n'est pas que les acteurs soient gays, c'est que les personnages le soit alors qu'on en a rien à branler car ce n'est pas une série de romance mais de SF et que si les personnages avaient été héteros ça n'aurait que très peu été évoqué.
    Dans Star wars, la "romance" entre Hann solo, Leia et Luke est surtout là pour créer une rivalité entre Luke et Hann qui sont amis ET rivaux.
    Et aussi pour le côté Romeo et Juliette du voyou et de de la princesse. Mais le reste on s'en tamponne royalement. Il n'y a pas de l'amour juste pour avoir de l'amour. Ca ne suivait pas un cahier des charges, ça servait à l'intrigue. C'est si difficile de comprendre cela ?
    Disney a bien un cahier des charges, c'est reconnu et il y a des personnes payées pour s'assurer que ce cahier des charges est rempli.

    Tu es à côté de la plaque en parlant des acteurs et non de la série et des personnages.
    ippoyabuki posted the 06/06/2024 at 08:44 AM
    guyllan laisse tomber, tu n'ouvriras pas les yeux des personnes qui ne veulent pas voir. Le wokisme est une religion, un dogme ça ne s'écarte pas comme ça. maxx sera autant sourd à tout ce que tu diras que si tu expliques à un religieux qu'Adam et Eve ne peuvent pas avoir réellement existés sinon nous serions tous consanguins sur des milliers d'années.
    guyllan posted the 06/06/2024 at 09:14 AM
    shinz0 Je ne doute pas que tu en aies vu beaucoup rager sur ça uniquement, il paraît même que certains d'entre eux se sont suicidés en avalant des poches de silicones

    maxx "Après dans un univers de SF pas plus choquant que Anakin qui a été consu sans père"

    En effet, si tu as envie de mettre ça sur le même plan que l'allusion à l'immaculée conception christique d'Anakin.

    "L'obsession sur le "wokisme" est vraiment dingue chez certains."

    Le problème ici c'est que tu pratiques l'inversion accusatoire quand tu ignores volontairement le marketing de la série. L'obsession sur le wokisme émane en premier lieu de "Disney", les fans de Star Wars eux ne font qu'y réagir, négativement (en pointant du doigt son caractère ridicule, à l'image des commentaires visibles sous l'interview Twitter de The Wrap qui célèbre le fait que Star Wars n'a jamais été aussi gay) ou positivement (comme l'ont fait les sites LGBT, par exemple).
    Donc ce n'est certainement pas au près de moi qu'il faut se plaindre si les attentes des uns ou des autres sur le wokisme de la série n'est "pour le moment" pas à la hauteur de la promo qui en a été faite.

    "Maintenant, dès qu'il n'y a pas assez de mecs caucasien, ça parle de wokisme. "

    À croire que le problème ce sont les personnes qui commentent l'inclusivité qui exclut et non les personnes qui fabriquent cette fausse diversité pour en faire abondamment la promo

    "Aussi, l'actrice de House of The Dragon qui joue Rhaenyra est non genrée. A quel moment, son personnage est défini par cela? A quel moment la vie personnelle de l'actrice déteint sur le personnage ? Jamais"

    Justement la différence avec House of The Dragon c'est que tu n'as pas d'interview des showrunners qui t'expliquent qu'ils ont voulu réalisé une série qui reflète leur identité sexuelle et qui, pour se faire, ont casté une bonne partie des acteurs en raison de leur orientation sexuelle, du moins pas à ma connaissance. Ils semblent avoir privilégié le talent des acteurs à la place, quelle horreur !
    La série House of The Dragon n'a simplement pas axée sa com sur le fait qu'elle était révolutionnairement woke.

    D'ailleurs, avec The Acolyte on est exactement dans le même cas de figure qu'avec Les Anneaux de Pouvoir que certains osent comparer à House of The Dragon : https://youtu.be/adMLYdBU8YE?si=Io1XCtSFnQJpje9o
    Dans les 2 cas, on a eu droit à des acteurs et à des showrunners qui, pour vendre leur série, ne pouvaient s'empêcher durant la promo de rabaisser la franchise qu'ils avaient entre les mains, en lui reprochant de ne pas être jusqu'à présent suffisamment inclusive car auparavant trop clivante, trop patriarcale, pas assez accueillante pour les minorités... Et comme pour les Anneaux de Pouvoir on a eu droit à des acteurs qui montraient à quel point ils étaient incultes concernant le matériau source. Non, Star Wars n'a pas attendu The Acolyte pour proposer des femmes fortes et de la diversité...
    guyllan posted the 06/06/2024 at 09:27 AM
    ippoyabuki À défaut de pouvoir les convaincre, échanger avec eux reste au moins utile pour s'assurer qu'on est capable de défendre un minimum son point de vue. Mais je ne m'attends pas à faire de miracles, en effet, donc je ne blâmerai pas ceux qui s'en lassent.
    guyllan posted the 06/06/2024 at 10:24 AM
    (je me suis planté de ligne au moment de notifier les membres dans mon avant-dernier com, c'est bien Shinzo qui faisait le parallèle avec la conception d'Anakin)
    maxx posted the 06/06/2024 at 01:58 PM
    ippoyabuki Mais l'aveugle où ça? Tu as regardé la série?
    c'est que les personnages le soit alors qu'on en a rien à branler car ce n'est pas une série de romance mais de SF
    C'est justement mon propos Mais comme je le disais ailleurs, tes interactions sont si désagréables et tu cherches seulement le conflit, c'est gonflant.
    Là dans les deux épisodes, il n'y a pas d'allusions aux orientations des personnages vu qu'on suit des Jedi et deux sœurs. Donc c'est bien ce que je dis, peu importe ce que sont les acteurs, les personnages n'en sont pas changés du tout. Donc où est le wokisme a part dans la communication peut être?
    T'as pas du bien lire ce que j'ai écris mais c'est pas surprenant. Je le répète : les personnages de la séries ne semblent pas définis par les orientations ou les origines des personnages. Donc où est l'influence "woke" dans la série?

    guyllan Tu as cité la mauvaise personne initialement.
    Pour le reste, je juge l'oeuvre. Le marketing est une chose mais où est-ce que dans ce qu'on a vu de l'oeuvre, y a un agenda politique?
    C'est ce que je dis, les acteurs sont peut être ci où ça, et Disney veut peut être promouvoir le fait qu'ils ont des acteurs de différentes communautés, mais là dans la série a quel moment ça joue? A quel moment ça a changé Star Wars? Actuellement, nulle part. Donc voilà traiter la série de woke c'est a cite de la plaque. Tu disais toi même que le wokisme c'est faire des personnages pour les acteurs issus de minorités spécialement sans se soucier du reste. A quel moment actuellement The Acolyte fait ça? Nulle part justement c'est ce que je dis. Et c'est pour ça que j'ai cité House of the dragon avec son actrice qui est ce qu'elle veut mais sont personnage ne s'en retrouve pas changé, comme The Acolyte

    On verra la suite de la série, mais les accusations de woke de la série (je parle de la série pas du marketing, j'en ai rien a faire) bah sont a côté de la plaque. Et c'est pour ça que je me demande, où est-ce que les gens ont vu ce fameux wokisme ici?
    maxx posted the 06/06/2024 at 02:01 PM
    Les gens font une fixette sur la réalisatrice, sur ses propos et la communication mais le matériel ne reflète en rien tour ça, sauf si on commence à parler de wokisme en parlant des acteurs et non des persos.

    shinz0 Non mais on dit que je suis aveugle, les gars ils lisent mes coms a moitié. Merci quoi. Et bien sûr, nous sommes le problème, on voit rien etc. Toujours le même discours.
    guyllan posted the 06/06/2024 at 07:47 PM
    maxx Oui, au moment de coller vos pseudos dans mon message qui vous répondait je me suis trompé de ligne, c'est expliqué juste au-dessus.

    "Pour le reste, je juge l'oeuvre. Le marketing est une chose mais où est-ce que dans ce qu'on a vu de l'oeuvre, y a un agenda politique? "

    Pour le moment tu ne juges pas l’œuvre, tu juges une partie de l’œuvre, en l’occurrence les 2 premiers épisodes de la série. Or il est trop tôt pour affirmer que la série ne cherche à faire passer aucun message. Maintenant si les acteurs et la showrunner ont menti ou survendu certains aspects du contenu de la série dans leurs interviews, je répète que ce n'est pas au près de moi qu'il faut s'en plaindre.

    "Tu disais toi même que le wokisme c'est faire des personnages pour les acteurs issus de minorités spécialement sans se soucier du reste."

    Non, j'ai écrit : "Le problème c'est de prioriser l'agenda politique aux dépens du reste, au point d'engager des showrunners militants qui ne sont pas des plus compétents... "
    Je parlais du fait que Disney tend à engager les personnes qui bossent sur ses films et ses séries non pas en fonction de leur compétence mais en fonction de leur compatibilité avec son agenda politique. Ça vaut pour Leslye Headland, tout comme ça vaut pour Sharmeen Obaid-Chinoy, la réalisatrice du futur film Star Wars avec Rey Skywalker. On est passé de J. J. Abrams, réalisateur de blockbusters éprouvés (je n'ai pas du tout aimé la dernière trilogie mais ça on s'en fout), à Sharmeen Obaid-Chinoy, "une journaliste, réalisatrice et militante politique canado-pakistanaise connue pour ses films qui mettent en lumière les inégalités entre les hommes et les femmes." (là, je viens de citer la première phrase de sa page wikipédia)
    Ce type d'agenda chez Disney ne date pas d'hier : "La force de Lucasfilm : Kathleen Kennedy dévoile une équipe de direction composée à plus de 50 % de femmes" (2016)

    "je parle de la série pas du marketing, j'en ai rien a faire"

    C'est bien le problème, tu es 100% libre de te focaliser uniquement sur le produit final sans t'intéresser à la manière dont il a été marqueté ou même des intentions derrière sa conception mais, dans ce cas, ça ne sert à rien de vouloir en discuter avec les personnes qui s'y intéressent.