... dans l'affaire Activision.
D’après les informations rapportées par Axios, les propos tenus par Sony se réfèrent à la demande faite par Microsoft il y a quelques temps. En effet, le groupe américain a demandé à Sony s’il était possible d’accéder à des dossiers confidentiels (notamment les évaluations de performance) qui soutiendraient leur argumentaire face aux autorités antitrust. Suite à cela, Sony à déclaré ceci dans une motion déposée auprès du tribunal :
"La demande de Microsoft d’évaluation des performances des dirigeants de SIE est un harcèlement évident
Même dans les affaires d’emploi, les tribunaux exigent une démonstration spécifique de la pertinence avant de demander la production de dossiers personnels.
Il ne s’agit pas d’une affaire d’emploi."
Depuis Kotaku a partagé les propos du juge D. Michael Chappell a donné raison à Sony en déclarant :
« SIE a démontré une bonne cause pour le soulagement demandé. »

tags :
posted the 02/11/2023 at 08:46 AM by
deletedprofile
Ils sont derniers, ne peuvent que racheter pour survivre et ils l'ouvrent.
Ben oui c'est ça mdr allez vous faire mettre
Et pour le coup, qu'on aime ou pas Sony, ils ont entièrement raison.
Plus le temps passe, plus cette histoire est entrain d'enfoncer Microsoft. Certains diront "Sony ne s'en sort pas grandi", sauf que Sony défend son entreprise. Et pour une fois qu'un petit arrive à prendre tête à MS et à des ricains, c'est tant mieux.
En attendant Sony n'a toujours pas démontré en quoi le fait que Call of change de propriétaire serait si grave.
Activision Blizzard est une entreprise qui vends un produit.
Produit n'étant ni de première nécessité ni du domaine publique je vois pas en quoi Microsoft ne pourrait pas les acheter.
Surtout qu'il n'y a aucune situation de monopole non plus.
Bref, Sony sait que sa commu joue à Fifa et CoD et suinte.
Donc verdict logique
Un event Intenret de présentation de jeu Xbox et à la fin présentation du prochain Call of et bing coup sur coup:
1.annonce de l'exclusivité Xbox
2.disponibilité immédiate en téléchargement à la fin du direct.
...3. Internet explose
Une façon de mettre ne pls Sony et la justice qui n'aura pas le temps d'intervenir pour empêcher cette opération.
L'ironie étant que Sony ensuite ne pourra pas boycotter le titre si l'exclusivité est temporaire puisqu'actuellement Sony démontre l'importance d'un tel pour la Playstation.
Après les économistes gamekyo, on a les entrepreneurs 2.0
Surtout avec le deal proposé par MS ... si le deal ne se fait pas , ils vont juste se mettre tout activision blizzard à dos mais bon c est Sony
Par contre, oui MS doit préparé sa défense par elle même et d'une meilleure façon que faites jusqu'à présent
no comment
Les exigeances de microsoft
Kotick (qui du coup restera PDG d'ABK) risque de casser le contrat actuel de Sony (car il les les accusent de saboter le rachat) sur CoD (en payant des dédommagements a Sony bien sûr) et de rendre Call Of exclu Xbox. Résultat de l'opération pour Sony : plus de Call Of et donc zéro revenus sur les micro-transactions et un risque que pas mal de joueurs changent de crèmerie.
Ils laissent le deal se faire : ils conservent le deal actuel et ont toujours CoD sur play pour 10 ans et ne perdent pas des joueurs.
Qu'il leur dise tous simplement non, c'est acté, y a aucun problème.
Mais de parler d'harcèlement ?
Déjà j'arrive pas à comprendre. Microsoft propose de racheter Activision, en quoi Sony ou autre peuvent intervenir ? Ça pas de sens ..
Personnes ai venu faire chié quand Disney à racheté starwars et Marvel ?
On dirait presque qu'il sont entrain de flipper leur mère si le rachat va jusqu'au bout.
Les régulateurs ont demandé l'avis d'autres acteurs du secteur, Sony et d'autres sont clairement compte et les arguments donnés par CES acteurs contre ont fait écho auprès des régulateurs.
Dans le processus actuel est entre les régulateurs et MS, Sony a déjà donné sa version.
C'est MS qui fait une mauvaise pub sur Sony ( et ils commencé bien avant le rachat, comme avec le pleurnicherie parce que Sony ne veut pas du gamepass sur Playstation) par apport à tout ça pour faire pencher la balance.
De plus, demander à Sony de livrer ces informations, c'est limite de l’espionnage industriel et c'est très limite.
xylander kenjushi arrêtez votre délire, vous savez que Sony a besoin de COD mais c'est réciproque et l'exclu Xbox a peut de chance d'arriver de si tôt
- C'est une affaire entre MS et les régulateurs, Sony ont été consulté et ont donné leur arguments.
- Ce n'est pas à Sony de faire le dossier de MS
- la demande de MS ici, n'est pas loin de l’espionnage industriel
- les arguments doivent convenir aux régulateurs et pas à nous malheureusement.
- qu'il faut arrêter les fantasmes, à l'heure actuelle COD rapporte bien trop sur console Sony pour bloquer une exclu, tout comme un rachat de EA ( j'ai lu ça sur d'autres articles) parait impossible vu la situation actuelle.
Que le rachat ne se fasse pas et je pense que plus aucun call of ne sortira sur playstation.
C'est pas microsoft qui a proposer a acti de les acheter mais acti qui a ete voir microsoft pour se faire racheter.
De toutes facon celui qui fera basculer le rachat sera je pense le patron de activision.
Sony ont trop joué au cons et ils risquent de perdre la license call of sur leurs becane a en croire les dire du pdg de acti
Le savoir faire de Microsoft pour créé une console, et le savoir faire de Nintendo....
Si la Xbox série triple XXX avait Mario kart 10, Pokémon, j'imagine même pas le carnage.
Aux US, c'est juste une femme qui n'aime pas les GAFAM et a décider de les faire chier.
En UK, les gars qui bossent sur le dossier, bossent pour garder CoD sur "leur" PlayStation.
Clairement, on ne parle pas de défendre le consommateur...
Si c'était le cas, le rachat aurait été validé avec l'offre de 10ans de MS à Sony, Nintendo et Steam.
C est un délire complément différents
Comparaison est pas bonne