Blablabla...la différence GPU offre aussi un important avantage sur le Ray tracing et la différence CPU, la différence de la bande passante, ça existe aussi puis c'est pas comme si la XSX n'avait pas aussi sont SSD, certes moins rapide mais qui offre toujours un saut monstrueux par rapport à la génération actuelle.

Peut on réellement parler de "puissance" pour un sdd, le débit d'écriture et de lecture n'a rien à voir avec de la puissance. Enfin je me comprends. Mais cool les consoles next gen seront kif kif.

Il resume un peut trop... c'est plutot avec 2 bons GPU je prefere en.plus un excellent SSD.

Mais un mauvais GPU avec SSD ca donnera rien de bien fou

Moi c'est encore plus simple : je prefere les jeux et les exclues que de la puissance brute

krusty79 +1

ça commence à devenir chiante cette histoire PS5 vs XSX

la XSX est beaucoup plus puissante et surtout énormément plus consistante par ses fréquence fixes, c'est ce qu'on attend d'une console après tout, en plus il est évident que son ray tracing serait beaucoup plus abouti que celui de la PS4 vu la façon légère dont mark cerny l'a traité, le SSD ne ferait pas tellement la différence si différence y est en premier lieu

On verra les jeux au final.

Perso faut arrêter au bout d'un moment la XSX EST MEILLEURE niveau hardware, faut arrêter de nous sortir la puce secrete, le ssd etc.

Par contre il y a de fortes chances que la PS5 soit moins chère ! Si c'est le même prix le choix sera vite fait pour moins, du moins les premières années.

decima non pas du tout 2-3Tflops c'est une PS4 pro de différence, et encore, un tflop de ps4 pro est moins significatif qu'un 1Tflop next-gen...

le SSD de la xbox permet aussi cela, reste a voir les outils mit en place dérriere, on sais que microsoft a dévelloper un outils qui permet de compresser les textures de manière bien plus efficaces que kraken qui lui compresse tout de la meme manière.

wickette

Personne n'a dit le contraire!
Par contre combien sont en mode bashing sans avoir compris un pet des approches de cerny et massivement des anti Sony ou fanboys MS.

Je comprends pas les fanboys MS ont leur 12Tf donc pourquoi venir faire ch**** les gens. On dirait qu'ils auraient limite voulus commes des masochiste que la PS5 soit plus puissante. Je ne bie pas que des Fanboys Sony sont en plein délire.

Mais quand même à un moment faut arrêter de chier sur la PS5!
Car mark cerny sait ce qu'il fait (contrairement aux haters).
Et surtout il est bien plus apte à savoir ce que veulent les dévs (vu qu'il en est aussi en plus d'être l'architecte de la PS4/PS5) que les pauvre fanboys/haters de GK non?

Les jeux tiers ça sera kifkif

revans Si tu parles du tweet de Richard Geldreich, il dit bien Nous n'avons pas encore de détails réels, mais il est possible que BCPack soit plus puissant que l'encodage RDO BCx + la compression Kraken. Donc ce n'est même pas sûr pour l'instant.

oldies Non mais c'est ça ce qui va deux seconde ce sont les gogols de la gueguerre incapable de comprendre la moindre aprroche technique mais t'explique que Cerny qui a fait la console avec moult developpeur ne sait pas ce qu'il fait ...

Je crois que l'on atteint le.summum de la beaufitude avec el famoso et unique argument "12TF donc.meilleur "

Personnellement, j’adore quand le nouveau matériel peut me faire rêver grand et penser à de nouvelles frontières. Personnellement, je ne suis pas aussi enthousiasmé par les hautes résolutions et les GPU 15% plus puissants en ce moment (même si j’ai eu beaucoup de plaisir à travailler sur les shaders et les challenges sur les rendus graphiques). J’aime quand le matériel et le logiciel permettent de nouvelles façons de penser. Ce n'est que mon avis personnel, mais libre à vous de choisir plus de puissance si c'est ce que vous préférez."

J'adore l'hypocrisie de la déclaration puisque c'est ce que fait Nintendo depuis 30 ans...vous êtes ou depuis 30 ans ?

De toute façon c'est encore des débats pour rien , on verra bien assez tôt qui de sony ou ms a eu la meilleur approche. Et la vous pourrez débattre de qui a la plus grosse

oldies c'est pas plutôt l'inverse ? c'est pas toi qui occulte que MS a aussi une offre software pour accompagner sa console et son SSD ? c'est pas toi qui occulte que MS est en contact avec des devs pour la conception de leur console ? que MS est celui qui offre le plus d'outils pour les devs (DX,C#, etc..) que MS fait du suivi de ses outils depuis très longtemps et qu'ils savent aussi ce que les devs veulent (xBox velocity bientôt sur pc), en fait c'est toi qui fait le fanboy et dénigre la concurrence, mais bon..

dedad donc personne ne peut affirmer que la ps5 est meilleur en quoi que ce soit ?

revans tu as un vrai problème avec la ps5 toi...

zekk justement non, je n'ai jamais dis la ps5 est a la ramasse, elle est juste moins performante que la series X

vfries t’es pas au bout de ta peine

neo777 même pas sur qu'ils aient eu à payer.. c'est un dev indé, il parle du matos qu'il pourra exploiter, jamais il saura utiliser la puissance GPU/CPU, faut des moyens.. par contre il pourra réduire les temps de chargement de ces jeux.. cqfd.

wickette Après dans le fait il y a une plus grande différence entre la One X qui a un GPU 50% plus puissant, 50% de plus en bandwidth et 50% de plus de RAM que la PS4 Pro qu'entre la Series X et la PS5.

Les deux consoles sont de toutes façon très proches et chacune aura des avantages et des inconvénients comparé à l'autre.

mafacenligne 250euros? je pense que ce sera plus que sa si tu veux un SSD certifié par sony.
foxstep j'attend de voir ta réaction quand ce serat le contraire

Purée a chaque gen Sony nous sort un argument marketing de merde pour faire croire qu'ils révolutionnent le hardware alors qu'ils ne font rien de plus, rien de moins que les autres. Je crois que cette histoire de SSD est encore pire que le discours autour de l'Emotion Engine

castortroy j'en ai bien peur

Surement un autre dev payé par Sony

mafacenligne SSD de la PS5 vas servir à autre chose que le stockage alors qu'il fait que 825go ,et le 1TO supplémentaire sera à 250 euros

On verra combien coute le TO propriétaire que propose Microsoft lol

Perso, sur le papier pour le moment je prend la XSX

Après selon des echos de dev que j'ai moi même, la PS5 est plus intéressante à aller vers. On m'a dit que la XSX est une plate forme de dev bien mais connu, c effectivement facile a aller dessus c'est juste un gros PC

Là où la PS5 sur le papier semble vraiment beaucoup plus pensé pour les dev, les joueurs et les JV. Ils sont plus enthousiaste et stimulé d'aller vers la PS5 que sur la XSX

Ca reste juste des echos que j'ai parmi d'autres
On verra au Launch lol

leonr4

Oui vois le comm de neo777




missilegorbatchef

t'es pas en train de dire que MS développe ses propres outils software alors que Sony récupère le travail de la communauté opensource nan ? pacque ça y ressemble bien.

C'est là qu'on voit que tu sais pas de quoi tu parles et que tu interprétes de façon mensongé. Renseigne toi sur le Kronos group


sinon les jeux c'est un faux argument, c'est subjectif.. de plus 95% de l'offre tiers sera la même.. et les exclus, pareil.. c'est subjectif..
ici on parle du matériel proposé.

C'est toi qui m'a parlé de soft pas moi!
Tiens maintenant les jeux c'est subjectif?

revans

https://www.gamekult.com/forum/t/sony-univers-ot2-news-jeux-discussion/418997/2393

L’une aura quand même un super SSD et l’autre un excellent GPU.
On a l’impression que l’une tourne au ralenti et l’autre a des graphismes dignes d’une 64.

oldies Ouais enfin ça c’est uniquement si tu mets face à face les deux SSD. Mais il y a évidemment tout un tas d’autres trucs qui jouent sur les transferts de données dans une architecture, et Microsoft semble (on sait pas tout encore de la PS5) être bien (mieux?) armé pour le reste. Ça fatigue un peu de voir certains nous expliquer depuis 3 mois que ce qui compte c’est l’ensemble de la l’architecture et soudainement nous expliquer que le SSD à lui seul va tout changer. C’est évidemment faux, la XSX offre plus de possibilités. Point. Maintenant je suis quand même très curieux de voir cette poignée de studios 1P tirer pleinement partie du SSD malgré tout.

Et comme le dit le premier commentaire, place maintenant aux jeux.

Xbox aura l'avantage sur la résolution et ou le frame rate pas les deux en même temps.

Et sur le Ray tracing

La ps5 aura l'avantage sur les textures, plus de détails , temps de chargement, streaming, lods etc

shinz0 pour ça il faudrait que l'on soit sur un site de gamer et non de vrp .

revans si si gars, t es sur toutes les news à parler de la ps5, non stop. Tu es totalement en roue libre et apparemment tu commences à taper sur le système de plus en plus de monde

zekk
Tu as raison, il ressemble de plus en plus à un membre parti il y a quelques semaines... un diable !

Encore un dev indé qui fait des jeux dégueu que personne touche... ptain bien entendu qu'il s'en fout d'un GPU puissant! Un GPU de 2010 lui suffit pour ses jeux merdiques.

Arreté avec les SSD, TFlops ect on s'en bat les c*****!! Le plus important restent les jeux! Le plus important c'est le gameplay, l'IA, le game feel,...

On a tous hâte de voire ces jeux révolutionnaires rendu par SDDflops.
Je m'attends à des game design de folie...

Vivement les jeux car vous cassez royalement les couilles avec ces comparos, mention spéciale à Revans qui avait 18/20 en quatrième techno et qui se prends du coup pour un Dev.

ryosenpai bon t'en es où dans Zelda?

Revans arrête tu nous les brises
Ta prochaine intervention on fait une demande de ban collective.
Les 3ème technos en herbe ont en a marre.

goldmen33 run pourri avec ces putains de Joycons pour mains de tarlouze

Là ce qui est grave avec vous et c est épuisant. Au lieu d être content qu on a enfin 2 consoles next gen qui s annoncent des monstres et enfin pas a la rue face au Pc. Avec enfin des jeux fluides, je pense gentiment la fin du 30 fps. Donc au lieu de se réjouir de ça, vous êtes encore au stade de la guerre des boutons. Vous faites pitié. C est votre choix les gars vous achetez la console qui vous convient le plus et basta, laissez les autres apprécier celle qui ils ont choisi. Au secours, c est du high level d égoïsme et se débilité. Pendant que des gens malades se battent pour survivre, ici ça se bat pour du vent . Malades va

zabuza Finalement Miyamoto avais raison quand il disait que la cartouche avais bien des avantages sur les stockages de type disque.

ashern une fois passé les 10 premières heures c’est du délire, j’avais vu un jeu avec une exploration pareille

modsoul fait la maintenant alors

Ptain on récupère toutes les news d'il y a 15 jours, il y a des centaines de milliers de dev faudra donc faire des centaines de milliers de news a cette allure mais dans la réalité tout le monde sait se qui comptera pour de vrai.

A la longue je me dis que cela ne sert à rien de relater ce genre d’article, pas que ce ne soit pas intéressant ça l’est.

Juste la réaction des membres, à chaque fois aux ras des pâquerettes, en fait si un dev dit du bien de mon jouet il est objectif et complètement compétent au contraire s’il dit du mal il se rassure et n’y connais que dalle

C’est bien ça non?

Tout le reste n’est que détails en fonction de la machine mentionnée.

Vivement les jeux, vivement les jeux.

Si votre principal critere reste le gpu ou le ssd serieux prennez un pc.
Le plus important reste les jeux (surtout les exclu pour le coup) que chacun vont sortir. Le reste c'est franchement du flanc.
J'ai juste un sérieux doute sur le design de xbx qui, avec sa forme, prendra surement max de poussière par le haut (c'est pour ça que la plupart des consoles avaient des ouvertures sur les cotés). A voir donc si tu laisse ta xbox sans faire tourner le ventilo pendant 1 mois ce qui se passera...

uga faut faire la poussière chez soit de temp en temp aussi, la ou t'auras le plus de poussière c'est sur l'entrée et pas la sortie car meme si ta de la poussière dessus au démarrage elle va partir , par contre si tu en met dans l'entrée elle va se mettre dans les espace de la chambre a vapeur et tout les autres coins de la console.

driver et moi je préfère le coca au sweppes se qui ne changera rien au final

Je savais pas qu'un seul dev avait la sainte parole

romgamer6859 c'est vrai, il y en a eu qu'un

Et c'est reparti pour un tour

- la farandole des " débats stériles " cinquantième du nom
clap ! ...

on reste bien ligne et on joue son apprenti dev. , concepteur, informaticien ....

lexomyl D'ailleurs, d'où ça sort ces 9.2TF ? Il y a une source ?

Xbox plus puissante : "Ayaaa Sony en PLS"
PS5 plus rapide: " osef on veut des jeux"
...

C'est un dev exotique.

Cerny il est un peu comme les camelot sur les marché , il est la pour vendre sa secret sauce, ya ceux qui regardent et qui hésitent et d’autres qui sont subjugués et qui achètent, et même s’il n’arrivent pas aux résultats escomptés resteront dans le déni de s’être fait carna

Revans, oui vive les maisons propres ^^ mais pour rester sur le sujet la gravité fera forcement tomber la possiere sur la sortie (vu les trous ça va carrement rentrer dedans il me semble, c'est gros...). Faudra donc voir comment l'interieur est exactement protegé. Même si tu peux supposer que la possiere de sortie s'en ira au demarrage, si tu pars en vacances ou si simplement tu ne joue pas pendant un mement (parceque tu as une vie etc) je nous imaginemal depoussierer au conton tige ou au spray.. bref à voir avec la console entre les mains.

uga je m'en fais pas pour la sortie, la poussière sera en surface et le ventilo va l'extraire sans soucis , le plus gros soucis c'est avoir la poussière a l'entrée car le ventilo va la faire rentrer et elle risque de colmater la chambre a vapeur.
apres t'auras pas plus de poussière comme cela qu'avec une extraction latéral.
j'ai beaucoup de soucis de poussiere sur mes installation et je parle d'installation avec des ventilo qui font plus d'un metre de diamétre et cela en entrée d'air ou sur des aérotherme et le plus chiant c'est pas la sortie, c'est l'entrée et meme si tu utilise pas les aéro pendant un moment t'aura de la poussière dessus, des insecte et pleins d'autre truc mais tout cela part au premier tour de ventillo.
alors que j'ai eu des aéro colmaté sur le coter entrée air par la poussière qui se colle au ailette et forme une patte

aiolia081 l'inverse est vrai aussi il y aura de la puissance et un SSD deux fois plus rapide que l'autre SSD déjà rapide

contra

oldies Ouais enfin ça c’est uniquement si tu mets face à face les deux SSD. Mais il y a évidemment tout un tas d’autres trucs qui jouent sur les transferts de données dans une architecture, et Microsoft semble (on sait pas tout encore de la PS5) être bien (mieux?) armé pour le reste.

Semble et comme tu le dis on connait pas encore tout de la PS5.
Alors, t'admettras que c'est soûlant de voir des abrutis faire leur gueguerre et dezinguer la PS5 et venir faire leur architecte en puissance en se basant que sur le TF alors que des devs eux même te disent que ce chiffre veut rien dire.

Ça fatigue un peu de voir certains nous expliquer depuis 3 mois que ce qui compte c’est l’ensemble de la l’architecture et soudainement nous expliquer que le SSD à lui seul va tout changer.

Ben parce qu'apparemment, un SSD tant du côté MS que Sony était la chose que les dévs voulaient en priorité.
Pour le regard sur la globalité ça satisfera aucun camp! le camp TF te dira que seul le TF compte. Le camp SSD te dire que seul le SSD. Maintenant si tu regardes concrétement le balancing général des deux machines la PS5 est clairement celle qui allie homogénéité, puissance et agilité.


C’est évidemment faux, la XSX offre plus de possibilités. Point. Maintenant je suis quand même très curieux de voir cette poignée de studios 1P tirer pleinement partie du SSD malgré tout.

Non!
LA PS5 c'est une RAM unifiée a fréquence fixe (16Go DDR6) contre 10Go et 6Go a des fréquences différentes (donc bonjour l'exercice pour les dévs à devoir jongler avec ça), un SSD (le fameux) optimisé et amélioré pour n'avoir aucun bottleneck et des fonctionnalités précises. Un CPU et un GPU qui sont là aussi customisés, pour pouvoir travailler de concert et s'allouer des tâches si l'un n'est pas utiliser à fond pour aider l'autre, contrairement à la XSX où on joue sur la puissance brute mais qui fait que le CPU et le GPU tourneront toujours à fond inutilement.
Bref, comme je l'ai dit plus haut la PS5 est bien mieux équilibrée et surtout reste certainement dans l'optique de l'objectif d'un prix d'appel très bas.

Et comme le dit le premier commentaire, place maintenant aux jeux.

Et c'est là le plus important. A ce jeux comme les exclues PS5 seront uniquement sur PS5 c'est aussi une force pour Sony. MS lui prépare et est déjà peut-être en avance avec le GP mais ça va le couper d'achat au niveau console pour moi.

Et si on me répond que la vente de console est pas importante chez MS, pourquoi avoir fait un hardware puissant et pas carrément d'entrée de jeu le tout cloud?


missilegorbatchef

le software c'est par exemple le fameux Kraken et compagnie ou Directx..

Je t'ai dit renseigne toi.
Par exemple:

Le VRS tant brandi par les XPOTE comme exclusif n'en est rien:

VRS is supported by DirectX 12, a group of APIs (application programming interfaces) Microsoft made that communicates with a PC’s components for rendering 2D and 3D graphics, video rendering and playing audio. It also works with the older DirectX 11, OpenGL and Vulkan. Nvidia says it's working on integrating VRS with Unreal Engine and Unity.


Le Ray tracing hors directX 12:

Today, The Khronos® Group, an open consortium of industry-leading companies creating advanced interoperability standards, announces the ratification and public release of the Vulkan® Ray Tracing provisional extensions, creating the industry’s first open, cross-vendor, cross-platform standard for ray tracing acceleration.


Le groupe Kronos est composé des membres suivant:

Apple
Amazon
Samsung
Sony
Nvidia
ETC...
AMD

leoptymus je viens de regarder la liste des jeux du studio, en effet pas étonnant qu'avec ce genre de daubes un ssd plus rapide l'arrange. C'est sur qu'ils sauraient pas quoi en faire de toute cette puissance brute en plus alors que leur jeux pourraient sortir sans souci sur PS2

raoh38

Tu sais, tu fais partie des pompiers pyromanes que je dénonce dans mon post.

Ceux qui parlent TF à toutes les sauces, ceux qui n'acceptent pas que Sony et son SSD puissent donner le change sur la question technologique en parlant un autre langage que celui de MS et ses TF parce qu'au fond, certaines personnes ont besoin que la toute-puissance de la XSX soit claire et évidente pour tout le monde.

Or, quand des voix, des insiders, des journalistes, des développeurs, des technophiles nuancent l'infériorité technique de la PS5, je crois qu'on peut le dire : ça vous agace. Profondément.

Diablo (celui qui croyait dur comme fer que le RDNA2 serait une exclusivité MS) a été élevé au rang de Dieu par certains d'entre vous sur un motif tout pourri, alors qu'il relayait des rumeurs parfois bidons (comme évoqué plus haut) ou souvent obvious, mais jamais vraiment extralucides.

Ca faisait quand même des années qu'il voyait venir Steam sur Xbox, le gars. Et des espoirs exprimés si fortement, à longueur de temps et d'articles, sans jamais voir venir quoi que ce soit pour autant, c'est quand même usant pour la crédibilité. Et pourtant...

Il lui suffira de tirer sa révérence sur un 12 TF providentiel pour qu'un certain nombre d'individus oublient ses multiples prédictions façon Nostrad'anus, ses fautes de goûts, sa capacité à défendre l'indéfendable par dévotion pour sa marque de cœur et toutes ses errances, et en fassent une sorte de gourou visionnaire et incompris. La blagounette.

Ca fait des années, en fait depuis l'annonce de la Scorpio (donc, il y a des années), que le Teraflop est devenu pour toi et pour d'autres l'unité de mesure définitive, le mètre-étalon capable de définir sur le champ un leader et un loser. Ce serait hypocrite de le nier ou de s'en défendre, personne n'est aveugle.

La puissance absolue et définitive est devenue la marotte favorite de toute la piraterie Xbox puisque les Xbox Studios marchent au ralenti et se réservent pour la next gen, donc plutôt que de parler jeux, on préfère parler chinois, 4K, TF.

Moi je veux bien. Par contre, je trouve ça carrément ironique de voir tous ceux qui ont fait du Teraflop l'alpha et l'omega (pour définir un vainqueur avant l'heure), se retrouver tous en chœur sur les articles ou un mec de l'industrie défend les choix de Sony, pour y aller de leurs expertises de comptoir et de leur pessimisme ambiant, comme si l'idée que la PS5 puisse se défendre ou faire mieux ici et là était parfaitement inacceptable à vos yeux alors, qu'en prime, elle sera moins chère.

C'est vécu comme un sacrilège et comme un crève-coeur par toute la team qui était derrière Diablo. Et voir cette team qui enrage parce que le comparatif XSX Vs. PS5 ne prend pas le tournant escompté, c'est quand même quelque chose qui nous rappelle qu'il ne faut pas vendre la peau de l'Ours avant de l'avoir tué. C'est tout ce que j'ai à dire.

dedad une console capable sortir de la vraie 4K et pas du bullshit marketing pour entuber les pigeons comme la PS4 Pro ?

Est ce qu'on peut applaudir driver pour son commentaire ? oui

oldies la ram n'a pas l'air d'etre un soucis , elle reste unifiée et 10Go sont pour le gpu, 3,5 pour le cpu et 2,5 pour l'os
"Memory performance is asymmetrical - it's not something we could have done with the PC," explains Andrew Goossen "10 gigabytes of physical memory [runs at] 560GB/s. We call this GPU optimal memory. Six gigabytes [runs at] 336GB/s. We call this standard memory. GPU optimal and standard offer identical performance for CPU audio and file IO. The only hardware component that sees a difference in the GPU."

In terms of how the memory is allocated, games get a total of 13.5GB in total, which encompasses all 10GB of GPU optimal memory and 3.5GB of standard memory. This leaves 2.5GB of GDDR6 memory from the slower pool for the operating system and the front-end shell. From Microsoft's perspective, it is still a unified memory system, even if performance can vary. "In conversations with developers, it's typically easy for games to more than fill up their standard memory quota with CPU, audio data, stack data, and executable data, script data, and developers like such a trade-off when it gives them more potential bandwidth," says Goossen.

pour le SSD et le systéme de compression decompression

"Our second component is a high-speed hardware decompression block that can deliver over 6GB/s," reveals Andrew Goossen. "This is a dedicated silicon block that offloads decompression work from the CPU and is matched to the SSD so that decompression is never a bottleneck. The decompression hardware supports Zlib for general data and a new compression [system] called BCPack that is tailored to the GPU textures that typically comprise the vast majority of a game's package size."

https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2020-inside-xbox-series-x-full-specs

driver Je plussoie totalement. Et en plus c'est super bien écrit, bravo pour ce post de grande qualité

aiolia081 par contre, ceux qui te font passer la ps5 pour une N64 tu dis rien on sait tous très bien pourquoi on arrive à une telle situation et c est pas de la faute des pro S pour le coup

jamrock t'as raison champion, qui a rétropédalé ? c'est certainement pas Sony https://techstunt.com/microsoft-classifies-the-checkerboard-rendering-and-dynamic-resolution-scaling-as-a-true-4k-resolution/

http://n-gamz.com/2017/06/xbox-one-x-4k-native-microsoft-nous-entube-t-il-facon-ps4-pro-a-vous-la-parole/

https://www.jeuxvideo-live.com/news/xbox-one-x-microsoft-fait-le-point-sur-la-4k-adieu-la-true-4k-85561

La 4K de la PS4 Pro a toujours été vendu comme ça https://www.01net.com/actualites/ps4-pro-les-secrets-pour-une-4k-presque-native-reussie-1057238.html

Les développeurs ont également confirmé: “There’s a lot of magic happening. It’s all very complicated and Mark Cerny has a fantastic seminar planned in a couple of weeks where he goes into the nitty-gritty of it. It’s not native 4K, but as you’ve seen for yourself on the screens, it’s acceptably so. It’s close enough that you can see the difference with normal human eyes”. https://wccftech.com/guerrilla-ps4-pro-native-4k-acceptably/

Voilà pourquoi il vaut mieux faire confiance aujourd'hui envers Mark Cerny et à tout ce que les développeurs rapportent au sujet de la PS5.

une seule chose me fait choisir une console , les jeux . la prochaine génération je ferais exactement la même chose quelque soit la puissance de cette ou ces consoles . mon choix sur cette génération ( ps4 , switch )

jamrock Sauf que la 4K sur une boite ne veux pas dire 4k natif sur les jeux video mais plutôt compatible sur les TV4K.
Pourtant Cerny a bien présenté Horizon Zero Dawn sur la ps4pro avec la technique de chekboard.

aiolia081 c’est plus puissant mais la différence ne sera pas aussi grosse que la PS4/One, ça ne pèsera pas autant.

On s'en fout, on veut voir des jeux.

oldies Oula, tu t’emballes sur beaucoup de trucs. La RAM de la XSX est beaucoup plus intéressante que celle de la PS5, l’excuse du unifié c’est de la marmelade. Les 6Go moins « performants » de la XSX ne sont pas dédiés aux jeux mais à d’autres choses comme l’OS par exemple, qui ne nécessitent pas forcément d’avoir du ++ en RAM. C’est très malin parce que ça permet du coup de leur proposer 10Go de RAM qui enterre celle de la PS5. Je pense que tu devrais te renseigner un peu mieux plutôt que de regarder les chiffres de manière aussi brutes, c’est ce que j’ai fais. Je suis pas un spécialiste mais j’en ai écouté sur ces sujets.

contra un tat d'infos qui sont donnée par l'architecte de la series X qui a 28ans de métier quand meme
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2020-inside-xbox-series-x-full-specs

Par contre la chialerie des xpotes sur toutes les news PS5 ça devient clairement casse couilles.

Kyogamer est un ange à côté de certains

revans

Parle pour la XSX alors!

Parce que sur PS5 tu pourras monter à plus de 10Go pour le GPU


je ne dis pas que tu peut dépasser les limitation mais qu'il on un système de decompression efficaces qui est cohérant avec ce qu'ils veulent faire.
puis si ils compresse les texture plus efficacement tu peut en faire passer plus avec le meme débit

Et donc?

Sony c'est des bites ils savent pas faire autant que MS pour les outils de dévs?
Et là tu te dis pas que l'argument du SSD devient plus solide?
Ou non il faut que tout soit en faveur de MS et Sony a fait une NES avec sa PS5?



contra

Oula, tu t’emballes sur beaucoup de trucs.

Donc je débats donne des arguments mais je m'emballe ok lucien.


La RAM de la XSX est beaucoup plus intéressante que celle de la PS5, l’excuse du unifié c’est de la marmelade.

Ah bon ? Tu développes et argumentes avec lien à l'appui, où tu as tout simplement autoproclamé que tu avais la science infuse?


Les 6Go moins « performants » de la XSX ne sont pas dédiés aux jeux mais à d’autres choses comme l’OS par exemple, qui ne nécessitent pas forcément d’avoir du ++ en RAM.

Ok donc quand un dév tiers aura à sa dispo sur PS5 13Go il devra se contenter de 10Go à haute vitesse et là ça te pose pas réflexion?
C'est toujours de la marmelade l'unifée :lo:
C'est d'ailleurs ce non unifé qui a valu à MS tant de gap entre la PS4 et la one.

C’est très malin parce que ça permet du coup de leur proposer 10Go de RAM qui enterre celle de la PS5.

sauf si un dev a besoin de 12Go que la PS5 lui permet de les allouer et la XSX non


Je pense que tu devrais te renseigner un peu mieux plutôt que de regarder les chiffres de manière aussi brutes, c’est ce que j’ai fais. Je suis pas un spécialiste mais j’en ai écouté sur ces sujets

Pourquoi prendre ces chiffres brut ne sont pas pertinents?
Tu vas me dire que MS a de la RAM magique qui pourra faire autrement ?

driver lol depuis qu'on sait que la ps5 est inférieure les teraflop ne comptent plus c'est un peu gros, c'est comme pour la définition,sa ne compte plus, les damage control se succèdent les uns a prés les autres...mais comme ton compère (et tu parles de pyromane la y en des bons) plus bas moi se que je dénonce c'est le believe, j'ai jamais dit que ce ssd n'apporterait rien sauf que depuis que cerny a fait sa conf (basée a 90 % dessus), on ne voit que sa dans la bouche des fanboy S donc il y a forcement une corrélation...
Maintenant la réalité du jeu vidéo c'est sa , le plus puissant donne le meilleur résultat
Et puis si il n'y avait que sa les teraflop mais il y a tout le reste en faite...
Maintenant si ton ssd est capable d'inverser sa https://www.neogaf.com/threads/doom-eternal-modern-gpu-benchmarks.1534077/

contra Je suis pas un spécialiste mais j’en ai écouté sur ces sujets.

Et l'analyse de NXGamer, t'en as pensé quoi ?

Sur l'ensemble de la bande passante disponible sur la console de Microsoft à son meilleur niveau elle est 25% plus rapide, la bande passante sur PS5 est de 448 GB/s mais constante sur l'ensemble des 8 puces de 2GB de mémoire et est donc 20% plus lente que les 560 GB/s de la XSX sur ses 10GB mais 33% plus rapide sur les 6GB restantes, il pense que pour les développeurs tiers avoir une bande passante constante sur l'ensemble des 16GB sera plus facile et reste un meilleur choix.

damrode sont analyse prend en compte que la ram a 560Gb/s est uniquement pour le GPU et rien d'autre?

raoh38 tu es sûr de toi?

http://www.gamekyo.com/blog_article438383.html

Dans les faits pour la sx tu as 2 ou 3 go pour l'os , 2 ou go pour le cpu et 10 go ultra rapide pour le gpu c'est parfaitement équilibré et c'est se que va faire plus ou moins la ps5 aussi.
ryosenpai ?

ryosenpai https://www.neogaf.com/threads/doom-eternal-modern-gpu-benchmarks.1534077/

ryosenpai le talent ,le budget, le temps et aussi le hardware, et les effectifs.

ryosenpai 60fps vs 30 aussi

leonr4 ouai donc comme le message plus haut faire la moyenne bande passante alloué au gou et l'autre au cpu et le reste c'est comme faire sur pc la moyenne de la ram gpu et cpu, aucun sens oui

revans

heu je parle que pour la XSX mais tes tellement a cran que tu lis pas.

Donc tu viens sur un sujet dédié aux deux consoles et où on peut débattre sur un choix délibéré d'un constructeur par rapport à un autre, mais tu ne parles que de une!
Et tu veux qu'on te prenne au sérieux?

ta 10go de ram a avec un débit plus important qui sont pour le GPU et 3,5go moins rapide pour le cpu.

Et donc si les dévs on besoin de 12Go tu fais quoi? Surtout si la concurrence le leur permet.


puis pour le SSD je dis pas sony c'est des bites mais sony a juste dis utiliser kraken pour tout la ou microsoft utilise Zlib pour les données générale et BCpacks qui a était créer par eux uniquement pour les textures.

La PS5 utilise aussi Zlib et Kraken (BCpack chez MS):

The controller supports hardware decompression for the industry-standard ZLIB, but also the new Kraken format from RAD Game Tools, which offers an additional 10 per cent of compression efficiency. The bottom line? 5.5GBs of bandwidth translates into an effective eight or nine gigabytes per second fed into the system. "By the way, in terms of performance, that custom decompressor equates to nine of our Zen 2 cores, that's what it would take to decompress the Kraken stream with a conventional CPU," Cerny reveals.


et il n'y aura aucun soucis pour les devs pour utiliser la ram sa a était dis, a aucun moment tu va pouvoir utiliser ta ram classique avec le gpu.
tu t'enflamme pour rien alors que je te donne des liens qui prouve que la ram n'est en aucun cas un soucis.sur ce je te laisse a la lecture et je te redonne encore le lien.

PArce que les choix de MS ne le permette pas!
Au contraire des 16Go de memoire unifiée sur PS5.


raoh38

monter a 10 go sa ne sert strictement a rien de plus tu crois que le cpu et l'os n'a pas besoin de ram ? 10 go de ram ggdrr6 a 540 gb/s c'est juste monstrueux et place la sx entre une 2080 ti et 2080 super

T'es développeur pour affirmer que ça sert à rien?
Sache que sur PS4 70% de la RAM ( 5.5/8 ) est utilisé pour le jeu. Si tu appliques le même taux ça fait 11.8 Go sur PS5

oldies Sache que sur PS4 70% de la RAM ( 5.5/8 ) est utilisé pour le jeu. Si tu appliques le même taux ça fait 11.8 Go sur PS5
Pour le jeu et donc pour le cpu ET gpu !

raoh38

c'est juste de la logique tu fais comment si tu utilises quasiment la totalité de la ram sur le gpu ?

Qui t'a dit la totalité? 70% =/= 100%
C'est ta logique!!
T'as décidé que tu pouvais pas allouer plus de 10Go sur PS5.
Prouve moi que tu peux pas!
MS a fait un choix mais il pourrait se révéler handicapant.

tu crois que le gpu de la ps5 est si puissant qu'il a besoin de plus de 10 go de ggdr6 pour s'exprimer ? je crois pas moi

De plus on est bien sur des APU non? Donc l'exemple de la PS4 reste pertinent JEU= CPU et GPU = APU
Donc pourquoi brider à 10Go si tu dois nourrir le CPU et le GPU alors que tu pourrais y mettre plus.

Par exemple imagine pour ton jeu tu as besoin de nourrir ton APU (CPU et GPU) de 12 Go. Comment fais-tu?
Ce que u crois je m'en fout en fait. Et ça n'a rien à voir avec la puissance!
Moi, je positionne le débat dans l'optique de si un dév a besoin de plus de 10Go et que sur PS5 tu les as à dispo et pas sur XSX. Cela va poser probléme.

oldies mais enfin tu te rends compte qu'il faut que le cpu est de la ram sinon ton jeu va tourner juste avec des textures sans sprites ,ia ,son, ou pad ?
Les ingénieurs comme tu dis ont estimé que 10 go de ram a 560 gb/ s était largement suffisant, étrange c'est se que pense nvidia avec ses cartes haut de gamme la 2080 super a 8 go de ram et la ti 11 go... tu peux mettre 20 go au gpu de la ps5 qu'il ne pourra pas les exploiter ...
De plus on passe d'un cpu jaguar tres faible a un cpu zen ultra puissant sa demande plus de ram aussi.
Il a été dit aussi que grâce au ssd la quantité de ram nécessaire etait moins importante que par le passé.

Moi je ne fais pas que lire et répéter bêtement se qui est dit ou écrit , car oui sans prétention je sais a minima comment sa marche et donc c'est aberrant certains raccourcis "journalistiques" .

oldies tu a besoin souvent de 10go de ram pour le gpu uniquement?
c'est beaucoup.
puis tu bride pas le jeu a 10Go, ta 13,5 go pour le jeu dont 10go pour le gpu et 3,5 pour le gpu, le gpu peut piocher dans les 10go rapide mais le gpu ne peut pas piocher dans les 3,5go de ram classique.

raoh38 le soucies c'est qu'il confond la ram pour le gpu et la ram dispo pour le jeu, puis personne a dis que la ps5 pourrait utiliser que 10go de ram pour le jeu...

driver c’est bien écrit et juste de bout en bout, rien à ajouter

barberousse ben pourquoi tu réponds alors ?! n’ajoute rien

barberousse c'est un sacré poète oui

aiolia081 oui et pour le coup c'est une communauté qui s'amuse à chercher la guerre non stop pour le coup, ça ne veut pas dire que l'autre ne la jamais fait avant où qu'elle ne comporte pas de demeuré, mais pour le coup c'est les pro-M qui s'amusent à chercher la merde. et je te le redis je trouve ça cocasse de taper sur les pro-S pour ensuite me dire ça, ça n'a rien de cohérent

revans

tu a besoin souvent de 10go de ram pour le gpu uniquement?
c'est beaucoup.

Je savais pas que les nextgen étaient des desktop.

Pourquoi focus 10Go uniquement sur le GPU?
J'ai bien dit qu'on avait un APU non? Donc APU c'est bien un CPU et un GPU non?



puis tu bride pas le jeu a 10Go, ta 13,5 go pour le jeu dont 10go pour le gpu et 3,5 pour le gpu, le gpu peut piocher dans les 10go rapide mais le gpu ne peut pas piocher dans les 3,5go de ram classique.

Et donc ça change quoi à la problématique?
Vous dite vous même ils ont réservé 3.5 Go de RAM aà basse vitesse pour le CPU.
Donc on y vien bien au probléme que j'expliquais non?

je viens sur un sujet dédier au 2 parler des solution de la xbox sans dire que les solution de la ps5 sont mauvaise.
puis kraken est un outils rapide c'est vrai mais il sert pour tout , la ou BCpacks ne sera que pour les textures et Zlib pour le reste.

Mais c'est là que tu as tout faux!
BCpack = Kraken
Zlib = Zlib sur XSX et PS5
Lis les liens que je te donne!


le soucies c'est qu'il confond la ram pour le gpu et la ram dispo pour le jeu, puis personne a dis que la ps5 pourrait utiliser que 10go de ram pour le jeu...

Je ne confonds rien!
C'est vous qui vous enmêler tout seul les pinceaux pour noyer le poisson.

Puisque toi et raoh38 vous le dites vous même:

MS a choisi d'allouer 10Go à 560 Gb/s et 3.5Go à 336Gb/s
Sony c'est 13.5Go à 448G/S

Il y a quoi que vous voulez pas comprendre?
Quand je vous dis que les dévs vont se retrouver avec une console avec une RAM constante et l'autre avec de la RAM a deux fréquences différentes?

raoh38


Lis mon comm ci-dessus!

oldies
MS a choisi d'allouer 10Go à 560 Gb/s et 3.5Go à 336Gb/s
Sony c'est 13.5Go à 448G/S
10 go a 560 gb et 6 go a 336 gb donc le cpu n'utilisera uniquement que la ram a 336 alors que le gpu aura a utilisé celle a la 560 gb... tu ne peux pas dans les faits utilisé les deux bandes passantes c'est soit l'une soit l'autre.

oldies Bcpacks c'est pas kraken c'est 2 vision différentes, kraken compresse tout , Bcpack ne fais que les textures c'est 2 choix différent et Bcpack devrait etre plus performant que kraken.

mais de quel problème tu parle , ta 13,5 go de ram pour le jeu, et dans les 13,5 t'en a 10 qui sont plus rapide et qui sont la pour le GPU.
l'api va etre fait en sorte que ce soit simple, ton gpu a 10g de ram et le cpu ta 3,5 et y'a pas de problème sur ce choix, la mémoire reste unifier.

oldies ton lien dis qu'ils utilise ZLIB puis apres il utilise kraken pour un gain supplémentaire de 10%, la ou microsoft utilise ZLIB pour tout sauf les textures et utilise BCpacks UNIQUEMENT sur les textures

revans ou alors sa revient au même point de dire que d'utiliser le ssd spécial de la ps5 sera compliqué a utiliser vu qu'il utilise plusieurs channels différents...

raoh38


Sauf que quoi qu'il en soit la RAM a deux fréquences peu importe que tu alloues au GPU ou au CPU.
LA PS5 elle la RAM tournera à la même vitesse.

10 go a 560 gb et 6 go a 336 gb donc le cpu n'utilisera uniquement que la ram a 336 alors que le gpu aura a utilisé celle a la 560 gb... tu ne peux pas dans les faits utilisé les deux bandes passantes c'est soit l'une soit l'autre.

Oui donc ça affectera quoi qu'il en soit la XSX!
Car soit le CPU sera alimenté avec une RAM à bande passante plus basse et donc dans certain type de jeu nécessitant le CPU y'aura une différence avec la vitesse de la RAM allouée par la PS5 .

Soit ils vont devoir mettre les deux fréquence au même niveau du dénominateur commun le plus petit 336 donc en gros moins véloce que la PS5.

Pour le cpu 336 gb / s c'est plus que largement suffisant sur pc c'est dans les 100 gb/s (ddr4) , la latence est plus importante d'ailleurs pour un cpu qu'un gpu.Dans les faits un gpu a besoin enormement de bande passante pas le cpu.

Non ça n'importe peu!
Car vous qui attendez les comparos, quand vous les aurez sur des jeux nescessitant le CPU et que ce sera en défaveur de la XSX vous viendrez chialer au complot des dévs fainéant.



revans

Bcpacks c'est pas kraken c'est 2 vision différentes, kraken compresse tout , Bcpack ne fais que les textures c'est 2 choix différent et Bcpack devrait etre plus performant que kraken.

Non!
Faux!

Sony unveiled their next-gen console – PlayStation 5’s specs in the deep dive architecture last week. While Mark Cerny talked mostly about PS5’s custom SSD and the audio, he also mentioned a new texture compression technology that PS5 is using called – Kraken. Well, it looks like Microsoft also has a new texture compression tech – BCPack, for Xbox Series X, that’s reportedly better than the PS5’s Kraken.

Kraken = BCpack

Tin lis liens que tu send si tu veux que je te prenne au sérieux et surtout ceux que je te mets dans mes propos.


mais de quel problème tu parle , ta 13,5 go de ram pour le jeu, et dans les 13,5 t'en a 10 qui sont plus rapide et qui sont la pour le GPU.

Oui 10Go à 560 pour le GPU et 3.5 à 336Gb/s moins rapide pour le CPU
Donc, il y a rien qui te choque si en comparaison t'as 13.5 de RAM allouée au CPU et GPU à 448Gb/s?


l'api va etre fait en sorte que ce soit simple, ton gpu a 10g de ram et le cpu ta 3,5 et y'a pas de problème sur ce choix, la mémoire reste unifier.

Le probléme n'est pas l'unification des RAM mais la différence de fréquence!!

ton lien dis qu'ils utilise ZLIB puis apres il utilise kraken pour un gain supplémentaire de 10%, la ou microsoft utilise ZLIB pour tout sauf les textures et utilise BCpacks UNIQUEMENT sur les textures

Non mon lien dit ils vont utiliser Zlib et aussi Kraken



Je t'ai tout fourni!
Tu veux rester dans ton délire de fanboy avec raoh38 soit.
Mais tu viens de prouver à tout le monde que tu racontais n'importe quoi.
Tu fais ton savant mais tu ne sais rien .
Pire tu arranges le truc à ta sauce.

Bye

J'ai plus envie de perdre du temps avec des obtus qui veulent pas admettre avoir tord!

oldies et voila ce que je t'ai deja donner.

"Our second component is a high-speed hardware decompression block that can deliver over 6GB/s," reveals Andrew Goossen. "This is a dedicated silicon block that offloads decompression work from the CPU and is matched to the SSD so that decompression is never a bottleneck. The decompression hardware supports Zlib for general data and a new compression [system] called BCPack that is tailored to the GPU textures that typically comprise the vast majority of a game's package size."

revans

alors que se sera transparent dans les outils de développement comme le font déjà sur ps4 ou xboxone par exemple ou tant de mémoire est utilisée pour le gpu,cpu ect, la sa sera pareil sauf différencier par la bande passante cette fois ci.Sa fait comme sur pc dans les faits.

raoh38

si les constructeur les ont mit dans leur consoles c'est aussi qu'ils ont créer des api pour que ce soit le plus simple possible a utilisée


Mais que viennent faire les API dans la fréquence mémoire?

Sérieux les gars vous craquez complet!


revans


Et????

C'est bien ce que je dis et je t'ai linké ça:


https://www.thegamepost.com/2020/03/24/xbox-series-x-texture-compression-bcpack-reportedly-better-ps5s-kraken/

oldies j'ai bien compris se que tu veux dire mais pour le cpu même avoir 1bit par sec ne sert a rien , 336 ou 440 c'est pareil au même pour un cpu !
Les deux bandes passantes différentes sa ne change en rien chacun aura son registre, il n'y aura aucun conflit si c'est que tu crois. Le développeur n'aura qu'a choisir sur quelle section de ram il envoie ses infos et sa ne demande rien comme optimisation.Qu'elle est la meme bande passante ou pas qu'es ce que sa change si elle utilisera 6 go pour le cpu et os et 10 go pour le gpu ?

revans

tu me dis non ils utilisent les 2, bah c'est ce que j'ai dis enfaite donc je te comprend pas

Non car ton discours tel que tu le tiens depuis le début c'est:

Zlib=kraken

Hors moir je te dis depuis le début la XSX et la PS5 c'est:

Zlib + Kraken
Zlib + BCpack

Ça rentre mieux ou pas.

j'ai bien compris se que tu veux dire mais pour le cpu même avoir 1bit par sec ne sert a rien , 336 ou 440 c'est pareil au même pour un cpu !
Les deux bandes passantes différentes sa ne change en rien chacun aura son registre, il n'y aura aucun conflit si c'est que tu crois. Le développeur n'aura qu'a choisir sur quelle section de ram il envoie ses infos et sa ne demande rien comme optimisation.Qu'elle est la meme bande passante ou pas qu'es ce que sa change si elle utilisera 6 go pour le cpu et os et 10 go pour le gpu ?

Tu racontes n'importe quoi!
Depuis quand la fréquence mémoire n'a pas d'importance sur un CPU?

oldies Tu racontes n'importe quoi!
Depuis quand la fréquence mémoire n'a pas d'importance sur un CPU?

Depuis peut être que sur pc ils n'ont jamais utilisé de gddr pour le cpu ? si c'etait le cas ils l'auraient fait depuis longtemps au lieu de développer la ddr1,2,3,4 et bientot 5 ?

Cette article a été cité sur Twitter et puis ils ont rigolé quand ils ont vu gamekyo !

decima on va attendre d'avoir les explications de microsoft sur l'utilisation de la bande passante car se que tu dis n'a été confirmé par qui ?
Je doute qu'ils est donné un debit et pour les 10 go de ram (en puces de 2 go) et de 336 pour le reste (puces de 1go) uniquement quand l'un est utilisé et pas l'autre vu que forcement les deux vont travailler en parallèle tout le temps.

raoh38

Non mais t'es grave toi!

Nous sommes dans un monde console
donc forcément que tu peux pas faire comme sur PC avoir de la DDR pour gérer les CPU et les Os et de la GDDR.
Depuis la 360 MS avait mit de la mémoire unifiée 512Mo de GDDR3 là où Sony lui avait 256M de XDR et 256Mo de GDDR3
Les constructeurs ont pas décidé de mettre une mémoire unifiée dun certain type pour se faire plaisir.

Donc ça change rien à mon discours!
Comment les développeurs tiers vont faire quand tu auras un pool de RAM avec la même fréquence pour le jeu quand de l'autre ils vont devoir faire avec deux fréquences différentes?


l'une est clairement spécialisé pour les gpu et pour la bande passante et l'autre pour les cpu avec des timings meilleurs et moins énergivores.

Tu m'apprends rien!

raoh38 pour l'instant on ne sait pas mais personne n'a parler d'une approche hUMA

raoh38 de toute façons si ils donne 2 fréquence différentes et une exclusivement au gpu c'est que tu peut utiliser les 2 a fond et que le gpu et cpu travail en meme temp.

raoh38

https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2020-inside-xbox-series-x-full-specs:

Microsoft's solution for the memory sub-system saw it deliver a curious 320-bit interface, From Microsoft's perspective, it is still a unified memory system, even if performance can vary.

Ils disent même dans l'article que le bit interface était plus haut sur Xbox One X (384)


raoh38

mais en quoi se que je te dis est incomprehensible ? je te dis simplement qu'une bande passante pour un cpu de 300 ,400 ou 500 gb/s pour les cpu actuels ne sert a rien ! le cpu ne dégage mème pas 1 tflop de puissance graphique !

Oui ben avec cette phrase tu peux retourner dans le bac à sable stp!!!
Apparemment pour toi qui est un fanboy MS tu sais pas que la plupart des jeux en ligne demandent autre chose qu'un GPU.
Je te conseille d'aller te renseigner sur ce à quoi sert un CPU
C'est vrai on aurait dû dire aux fabricants de RAM de pas dépasser la DDR aprés.
Vu que Raoh38 le grand génie nous dit qu'un CPU à pâs besoin de bande passante.

oldies bordel entre dans ta tête que la bande passante c'est pour le gpu pas besoin d’être un génie mais tu sors tes arguments d’où ? un cpu c'est de l'instantané , du direct, il faut le moins de latence possible, c'est le donneur d’ordre ! le gpu n'est qu'un ouvrier la latence il s'en fout par contre il lui faut de la bande passante pour gérer les textures (de grande taille !) et les polygones ! un cpu ne calcule aucune texture ni de polygones ! le gpu est toujours dans l'attente du cpu d’où le goulot étranglement avec le jaguar des consoles actuels !
Pour le bus d'interface c'est directement relié a la frequence des puces de la ram si tu as un bus 256 bits mais avec de la gddr6 tu auras plus de bande passante qu'un bus de 384 bits et de la gddr5... forcement.
J'attends de voir se que dis ms sur le sujet car la c'est juste unhe constatation (réelle) de la taille du bus.

revans


As-tu un lien pour ton truc hUMA j'arrive même pas a trouver à quoi ça se référe sur Google


raoh38

Ouais ouais fidéle à toi même tu yte mets en mode j'affirme, je suis un génie.
Moi je prends du temps pour toi.
Vas voir ailleurs!

Je vais continuer avec revans

oldies essaye de comprendre que même sur pc jamais au grand jamais la ddr4 qui a une bande passante inferieure de beaucoup comparée de la gddr6 n'a été montré du doigt ou nommé comme un goulot étranglement d'un système et de ses jeux.
Cela a toujours été soit le cpu , soit le gpu soit les deux, mais jamais la bande passante de la mémoire centrale vu que sa ne sert a RIEN pour un cpu d'en avoir une grande quantité d'ou le choix depuis X années de la ddr.

oldies moi aussi je prend du temps mais tu fais un amalgame avec les besoins d'un cpu et d'un gpu, c'est une énorme erreur ! tu veux faire croire que la ps5 avec 440 gb/s de ram pour le cpu aura un avantage sur celui de la seriex alors que non car cette bande passante est inutilisable pour un cpu.

PS3 : 256 MB de XDR + 256 MB de GDDR3 (Bande passante : 25.6 GB/s + 22.4 GB/s)
Xbox 360 : 512 MB de GDDR3 (Bande passante : 22.4 GB/s)


XB1 : 8 GB de DDR3 + 32 MB d'eSRAM (Bande passante : 68.2 GB/s + 205 GB/s)
PS4 : 8 GB de GDDR5 (Bande passante : 176 GB/s)



XSX : 16 GB GDDR6 (Bande passante : 10 GB à 560 GB/s + 6 GB à 336 GB/s)
PS5 : 16 GB GDDR6 (Bande passante : 448 GB/s)


Ça ne vous dit rien ?

oldies

oldies hUMA [Heterogeneous Uniform Memory Access]
mais ils n'on pas l'air de l'utiliser.

leonr4 l'une était uniquement dédier au gpu et l'autre au cpu/os?

leonr4 sinon sa a pas l'air comparable vue que la ram sur la ps3 n'était pas unifiée et c'était 2 typer de mémoire différentes, la ta le meme type mais avec des débits différents

oldies tien pour hUMA made by AMD
https://www.tweaktown.com/news/30038/amd-introduces-heterogeneous-uniform-memory-access/index.html

revans

Pour moi hUMA ressemble étrangement à Smartshift sur le dessin de l'article. Tu trouves pas?

oldies huma est la pour unifier la ram et que le gpu et cpu pioche dans le tat quand ils en ont besoin.
c'est le meme principe que smartshift mais lui gère l'alimentation du gpu/cpu et distribue en fonction des besoin.
c'est pour cela que je dis que la series X meme si c'est une mémoire unifiée ne peut pas utilisée hUMA car le GPU n'a accée qu'au 10Gb de ram a 560 GB/s donc ne serait pas impacter quand GPU et CPU travail ensemble

oldies D'ailleurs on en parle pas beaucoup voir pas du tout mais il y a un cache de 76mb de Sram coller au CPU

revans Justement comme la 360 et la PS4 avait des mémoires unifiées elles avaient presque les meilleures versions de tous les jeux multi ce n'est pas un hasard (95%+ pour la PS4 et 75% pour la 360 bien sur il faut prendre en compte aussi tout le reste cpu, gpu, outils de dev...), mais une mémoire unifiée avec bande passante fixe c'est un gros plus pour les développeurs tiers, pour eux c'est plus facile et moins casse tête.

Rares sont ceux qui vont s'emmerder avec une bande passante variable afin de tirer le maximum de la console, les 1st party aucun doute ils vont l'exploiter à merveille, par contre pour les autres j'ai des doutes mais wait and see.

leonr4 pourquoi tu parle de bande passante variable? le gpu a sa Ram a 560, le cpu/Os a sa ram a 336.
oldies meme sur des jeu tiers hyper pousser ou serait le soucis si deja avec de la ram a 336Gb/s c'est largement suffisant ?

oldies justement je ne voie pas le soucis vue comment microsoft l'explique, le GPU aura toujours sa RAM a 560Gb/s et le CPU utilisera les 3,5Gb de ram a 336Gb/s, si microsoft a fait ce choix c'est qu'il on aussi développer leurs outils dans ce sens.
d'ailleurs personne pour savoir a quoi va servir les 76mb de Sram sur le soc?

revans

Tin mais je comprends que tu comprennes pas ce que je dit?
Je vais finir par croire que tu le fais exprés?

CPU utilisera les 3,5Gb de ram a 336Gb/s, si microsoft a fait ce choix c'est qu'il on aussi développer leurs outils dans ce sens.

C'est pas une question d'outils tu as 3.Go moins rapide pour le CPU sur XSX et 3.5 pour le CPU plus rapide.
Ca va forcément se répercuter et se voir lors de comparo.
Franchement je pense que tu te fous de moi à force non?


Pour la Sram c'est pas noveau la One avait 10Mb de EDram déjà.

Sony c'est pareil Cerny a expliqué que toutes les oprations I/O, sonore et je ne sais plus quelle autre partie allait être pris en charge par des proco hardware spécialisé. Ce qui va décharger le CPU au contraire la XSX.

oldies je fais pas exprès , je comprend pas pourquoi sur pc 30Gb/s pour un cpu c'est largement suffisant et la 336Gb/s sur console pour le cpu ce serait pas suffisant?
puis sur XSX aussi ta une puce audio donc non prise en charge par le cpu.

La oldies Xbox x aura sa puce audio dédiée .... Donc non elle ne puisera pas sur le cpu

Sûrement à cause du tarif dégressif du au volume

revans Je vais essayer de simplifier au max :


La XB1 X par exemple dispose de 12 GB de GDDR5 qui est totalement allouée à la VRAM et à la RAM avec une bande passante fixe de 326GB/s.

La PS4 Pro la même chose c'est 8 GB de GDDR5 allouée à la VRAM et à la RAM avec une bande passante fixe de 218GB/s.

La PS4 c'est 8 GB de GDDR5 allouée aussi à la VRAM et à la RAM avec une bande passante fixe de 176GB/s.

La configuration de la PS5 est comme sur la PS4, PS4 Pro et la XBX1 X.



-----------------

La XSX ses 16 GB de mémoire sont splittés en deux : 10 GB qui font office de VRAM ( 560 GB/s rapide ) et 6 GB font office de RAM ( 336 GB/s lente).



Donc sur les 16 GB de la XSX t'as :

560 GB/s sur 10 seulement.
336 GB/s sur les 6 restantes.

La bande passante n'est pas la même.

Sur PS5 c'est 448 GB/s sur la totalité des 16 GB de GDDR6.

Pour toi 560 et 336 c'est kif kif ?

Et si demain un jeu demande plus de 10 GB de vram, à ton avis ça sera plus simple sur PS5 ou sur XSX ?




oldies J'ai vu ça

leonr4 une RTX 2080 n'a que 8go de Vram et sa pose pas de soucis, j'ai pas l'impression qu'on ai besoin d'utiliser plus de 10gb de ram pour le gpu

oldies
pour la puce audio
http://www.xboxygen.com/News/32323-Xbox-Series-X-la-puce-audio-dediee-de-nouveau-confirmee-par-Ninja-Theory /> tu la voie d'ailleurs dans la video avec austin evans, c'est une puce de 4W

oldies microsoft l'explique ainsi, le GPU a accée au 10Gb de ram la plus rapide , rien d'autre ,le cpu a 3,5gb de la ram la plus lente mais rapide quand meme et le reste c'est pour l'os et autre .

oldies tu peut pas, ta 13,5go pour le jeu

revans Tu sais bien que tôt ou tard il y aura des jeux qui vont dépasser les 10GB de mémoire vidéo.

Regarde juste l'exemple de la GTX 970 4GB (3.5 GB avec 196 GB/s rapide + 512 MB avec 28 GB/s lente) vs GTX 980 4GB (4GB avec 224 GB/s rapide) les deux ont une interface mémoire de 256-bit.

Mais avec cette configuration la bande passante de la 970 est réduite de 12-13% par rapport à la GTX 980 et dés qu'un jeu exige plus que les 3.5 GB de vram ça se traduit par une perte en performances pour la GTX 970.

oldies tu m'a dis ta besoin de 11pour le gpu et 4,5 pour le cpu, bah tu peut pas t'a 13,5gb dispo pour les jeu.

revans

Au temps pour moi je me suis trompé fallait lire 11 et 2.5 ou 9 et 4.5

oldies ma source, juste des photos du soc ou certaines puce sont plus hautes que d'autre bizarrement

revans


pour l'instant 10gb de Vram c'est énorme et rare sont les cartes pc a avoir plus de 10gb de Vram donc elle devrait tenir longtemps,

Arrête de comparer le PC et les consoles.

puis meme sur ps5 tu va quand meme devoir allouer de la ram au cpu et de la ram a l'os, tu pourras pas avoir 13go de ram pour le gpu

Mais putin lis ce que j'écris et arrête de faire le neuneu.
Où ai-je dit que je voulais allouer 13Go de RAM au GPU?
Je te dis si un dév a besoin de 11Go pour le GPU ou 4.5 pour le CPU il y aura un pb.

Partout sur le net tout le monde se pose la question de pourquoi pas avoir prit comme Sony une RAM a fréquence égale pour tout le pool.
Toi non!
Tu dis MS a décidé c'est comme ça!
Ou alors on peut pas aller au delà de 10 Go pour le GPU

ma source, juste des photos du soc ou certaines puce sont plus hautes que d'autre bizarrement

Oldies bah tu viens de repondre toi même au probleme que les autres ont essayé de te montrer. La XSX ne depassera pas les 10 Go à 560Gb/s pour le GPU point, elle ne peux pas utiliser 11 Go (et 3.5 Go à 330 Gb/s pour le CPU et 2.5 pour le reste). La play5 sony laisse 16 Go pour l'ensemble à 440 Gb/s (enfin plutot 14 Go car l'OS de la console doit parfaitement fonctionner . C'est simple pourtant.

zabuza Tu sais quand tu regardes l'histoire du jeu vidéo. Il y a eu plus d'innovation lorsque Sega et Nintendo était largué dans les années 90 que depuis les 20 dernières années.

je te plussoie sale deserteur de Kiri cou

revans oldies



https://hole-in-my-head.blogspot.com/2020/03/analyse-this-next-gen-consoles-part-9.html
https://wccftech.com/playstation-5-gpu-supported-better-hardware/

revans C'est une analyse faite par un développeur (James Prendergast), d'ailleurs il montre bien la configuration mémoire de la XSX face à celle de la PS5.

revans Ce n'est pas une bête supposition mais une analyse basée sur ce qui a été officialisé par Microsoft et Sony, l'image est assez claire et illustre bien les deux configurations, de toutes les façons on sera fixé une fois que les deux consoles seront dispos.

300 coms pas mal

leonr4 la flemme de lire les 300 coms, pour le peu que j'ai lu, la mémoire unifiée de la PS5 c'est un plus pour les devs?

missilegorbatchef pareil pour toi bon confinement et vivement que cette gene sorte comme ca on aura encore plus de comparo de merde pour nous faire chier avec ces debats .

goupilodwarf je croit savoir à quoi tu fait allusion, il s'agit de l'analyse de NX GAMERS posté par leonr4 dans les cas de figure ou l'OS serait copié ou mis en cache dans le SSD mais il s'agit là que de sont avis.

J’ai mémoire qu’un ex-dev de chez Sony a prononcé le mot stupéfiant pour le comparo ...

astralum

Et donc toi aussi ça te pose pas de question du fait que si un tiers dispose de 11 ou 12 Go sur un jeu PS5 il va se retrouver embêter lors du développement du jeu sur XSX.

Sérieux je vois pas pourquoi vous voyez pas le pb.
Ou alors vous vous voilé la face et vivez dans le déni!

astralum

Bah non puisqu'il va de facto utiliser seulement 10 sur la PS5 pour ne plus avoir de problème si le cas se pose

D'accord!

Donc tu crois que un dév va se limiter en mémoire pour son jeu juste parce par ce que MS a décidé qu'ils iraient pas plus haut

Moi je crois que au contraire et parce que justement la PS5 dans sa conception permet plus de flexibilité, que c'est pour ça qu'on verra quasi aucune différence perceptible entre les deux machines, comme une majorité de dév le confirme malgré la puissance brut en faveur de la XSX


Mais bon, d'ici à ce que les dev utilisent bien cette memoire ont a le temps d'attendre.

Qu'en sais-tu? Tu es développeur?
Il y a nid de fanboys MS qui n'arrête pas de dire ça depuis hier sur cet article, sans aucune preuve tangible que un dév ne puisse pas aller au delà de 10Go.
Juste parce que votre constructeur chéri a décidé que c’était le chiffre avec le plus de bande passante à utiliser avec le GPU.
Et ce malgré les liens que poste leonr4

Oldies
Le temps et l’énergie que tu as perdu avec ces Fanatiques ignares

Oldies
Pour eux 12 > 10.3 ils ne voient pas plus loin, et ça va clairement se retourné contre eux car comme le dit Driver " Sony a emmené le débat sur un autre terrain"
Pas pour rien que même les dév' disent qu'il faut arrêter cette branlette puérile sur les TF.

Sinon le lead se fait sur les machines qui marchent le mieux et ce sera clairement pas la Xbox, d'autant la facilité de programmation que la PS5 est apparemment encore meilleure que sur la PS4
https://www.presse-citron.net/wordpress_prod/wp-content/uploads/2020/03/conf-ps5-mars-2020.png

qbigaara49 je n'ai jamais dis que je parlais de cette article en particulier, j'ai parlé en générale et notamment sur GK.

Je n'ai jamais occulter le fait que le SSD de la PS5 était 2 fois plus rapide je l'ai répété plusieurs fois), mais il est clair que ce n'est pas lui qui fera que les jeux seront plus beau et qu'il réduira l’écart de puissance comme par magie puisqu'un disque dur ne fait pas de calcul.

je vais vous apprendre un truc les 12tf de la xbox series x seront dépassés

Ca c'est prendre les gens pour des abrutis, évidemment qu'à un moment donner elle sera dépasser, genre la PS5 Pro, quelle révélation.

Oui la ps5 est moins puissante sur le papier c'est un fait, mais quand les moteurs et la façon de travailler va changer dans la réalité ca sera limite kifkif

Beh oui evidement la X n'y aura pas le droit elle ...

mais qui seront moins sollicité que ceux de la series X sur le streaming ou autres choses en comparaison.

Parce que la X n'a pas d'outils non plus, bref tu viens faire la morale, sur des points que j'ai souligné et derrière tu nous fais la même que ce que tu critique, point que j'ai aussi critiqué, hein ... Mais bon quand on parle d’occultation (chose que je ne fais pas) quand tu en fais toi même c'est assez fort.

Hyoga57
Des Nonames qu'on entendait pas qui l'ouvrent aujourd'hui H24 en se prenant pour des architectes avec leurs BEP ingénieur et leurs caisse à outils Smobby